Постановление № 5-220/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017

Дело № (2017г).

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <данные изъяты> районного суда Новосибирской области Немира Т.В.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Лев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, тайно, путем кражи, совершила мелкое хищение чужого имущества: продуктов питания и вещей на общую сумму <данные изъяты>, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

С протоколом ФИО1 согласна, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она пришла в магазин <данные изъяты> расположенный на <адрес>. Находясь у стеллажей, осмотревшись, полагая, что её действия незаметны для окружающих, с полки взяла 2 батона колбасы, которые спрятала в пакет, а затем вышла из магазина. Понимая, что таким способом можно будет еще из указанного магазина похищать и другие ТМЦ, она ДД.ММ.ГГГГ года также около 14 часов 30 минут, ь пришла в магазин <данные изъяты> откуда похитила женские трико и майку, и 3 плитки шоколада, которые положила в пакет и вышла из магазина, однако у при выходе из магазина была задержана, похищенное имущество была изъято.

Из исследованных судьёй письменных пояснений представителя ООО <данные изъяты> ФИО3, установлено, что в период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из магазина «Холди дискаунтер», расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, тайно, путем кражи, совершила мелкое хищение чужого имущества : ТМЦ на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб, причинённый ООО <данные изъяты> ФИО1 возмещен в полном объёме.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия заявления о хищении, протоколом осмотра места происшествия, рапортом УУП МО МВД России «<данные изъяты> ФИО4, объяснениями представителя потерпевшего ФИО3, самой ФИО1

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновной, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лев ФИО7, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на <данные изъяты> - суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Немира