Решение № 2-298/2020 2-298/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-298/2020

Дело № 2-298/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Сокол

Вологодская область

ФИО2 районый суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и не порождающим правовых последствий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста лесозаготовительной машины АО «ЛПК «Кипелово», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя с видом ОКВЭД 02.01.1 «Лесозаготовки»; назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости, с учетом включенных периодов работы с даты обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста лесозаготовительной машины в АО «ЛПК «Кипелово» не включен в специальный стаж, поскольку документально не подтверждены особые условия труда. Истец полагает, что неуплата работодателем взносов или предоставление недостоверной информации об условиях труда работников не лишает права работника на получение досрочного пенсионного обеспечения. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность с видом ОКВЭД 02.01.1 «Лесозаготовки», не включены в специальный стаж, вместе с тем, указанные периоды подтверждаются до ДД.ММ.ГГГГ документом финансовых органов или справками архивных учреждений об уплате платежей на социальное страхование; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период после ДД.ММ.ГГГГ - документом территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации об уплате платежей на социальное страхование. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, истец ФИО3 осуществлял перечисления в Пенсионный фонд с 2003 года по 2011 год, отчисления не производились лишь в 2008 году. В связи с чем, период работы в качестве индивидуального предпринимателя с видом ОКВЭД 02.01.1 «Лесозаготовки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, пункт 2 дополнен, в специальный стаж не включен период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности 02.01.1 «Лесозаготовки».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста лесозаготовительной машины АО «ЛПК «Кипелово», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя с видом ОКВЭД 02.01.1 «Лесозаготовки», возложить на ответчика обязанность включить спорные периоды в специальный стаж, назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, пояснил, что в период с 2003 по 2008 год занимался предпринимательской деятельностью по заготовке леса, работал на тракторе, который брал в аренду, через аукцион получал делянки, нанимал людей, занимался заготовкой древесины, валил лес, обрубал сучья, занимался чокеровкой и трелевкой, пилил лес на сортименты. В этот же период он работал ночным сторожем в Марковской школе, затем охранником в ОАО ПК «Вологодский». В 2008 году он поступил на работу в ОАО «ЛПК «Кипелово», с этого времени предпринимательской деятельностью не занимался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал машинистом лесозаготовительной машины в АО «ЛПК «Кипелово». Работал на лесозаготовительном комплексе - хорвестер Ponsse, с автоматическим управлением.

Представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Кроме того, пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель не отчитался в установленном законом порядке в органы пенсионного страхования о том, что истец работал с особыми условиями труда. Машинист лесозаготовительной машины предполагает работу в лесу. В ОАО «ЛПК «Кипелово» существует единый технологический процесс лесозаготовки, ФИО5, работая на лесозаготовительной машине, являлся и водителем и оператором машины, определял диаметр дерева, управлял процессом валки деревьев, то есть, участвовал в едином технологическом процессе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся индивидуальным предпринимателем, самостоятельно занимался лесозаготовкой, приобретал делянку, выезжал в лес, рубил, пилил, вывозил на тракторе, то есть, участвовал в едином технологическом процессе, что подтверждается документами лесхоза, согласно которым истец заготавливал древесину с привлечением работников по договорам подряда.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, указанным в возражениях. Пояснила, что период с 17 мая 2016 года по 31 октября 2016 в качестве машиниста лесозаготовительной машины в АО «ЛК «Кипелово» в специальный стаж не включен истцу по следующим основаниям. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) определяется в соответствии со Списком №273. В Списке № 273 поименованы должности «Машинисты-крановщики; машинисты сплоточных (сортировочных) машин; машинисты трелевочных машин», должность «машинист лесозаготовительной машины» не значится. В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО3 периоды работы после регистрации в системе государственного пенсионного страхования в качестве машиниста лесозаготовительной машины квалифицированы страхователем - АО «ЛПК «Кипелово» работой с обычными условиями труда. Работа с обычными условиями труда права на досрочное пенсионное обеспечение не дает. В справочнике должность «Машинист лесозаготовительной машины» указана отдельной профессией, она была введена позже, так как изменились условия труда, изменился характер труда. Отдельно поименована должность «машинист трелевочной машины». Период работы истца машинистом трелевочной машины включен в специальный стаж, период работы на лесозаготовительной машине не включен, так как условия работы на лесозаготовительной машине легче, данная должность в список не включена. Истец работал на многофункциональной машине, где имеется шумоизоляция, кондиционер, все автоматизировано, ручной труд практически исключен, то есть условия работы на такой машине легче. Списком предусмотрены должности, где более тяжелые условия труда. Следовательно, правовых оснований для зачета в специальный стаж ФИО3 указанного периода работы не имеется.

Период с 18 августа 2003 года по 15 июля 2011 года в качестве индивидуального предпринимателя не включен в специальный стаж по следующим основаниям. Указанный период совпадает с периодами работы ФИО3 в других организациях, при этом работа в указанных организациях являлась основным его местом работы. С 2008 года истцом предпринимательская деятельность не велась, так как он в это время работал в ЛПК «Кипелово», также он работал в ПК «Вологодский». Истец указывает, что в этот период осуществлял лесозаготовки, вместе с тем его должность не поименована, не представлено доказательств осуществления единого технологического процесса лесозаготовки. Работники нанимались по договору подряда, бригады, которая бы заготавливала лесопродукцию, в штате не было, вывозку осуществляло другое предприятие. Каких-либо документов в распоряжении пенсионного органа о работе истца на лесозаготовках в соответствующей Списку №273 должности в едином технологическом процессе и полный рабочий день, не имеется. В выписке из индивидуального лицевого счёта ФИО3 - периоды работы после регистрации в системе государственного пенсионного страхования квалифицированы страхователем - ИП ФИО3 работой с обычными условиями труда. Работа с обычными условиями труда права на досрочное пенсионное обеспечение не дает. ИП ФИО3 на регистрационном учете как работодатель, имеющий наемных работников, не состоял. Следовательно, правовых оснований для зачета в специальный стаж ФИО3 вышеуказанных периодов работы не имеется.

Представитель третьего лица АО «ЛПК Кипелово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, в ответе на запрос указал, что ФИО3 в период с 15 мая 2016 года по 31 октября 2016 года работал по профессии машинист лесозаготовительной машины на Хорвестере марки Ponsse Ergo 1118КН10 вахтовым методом. Профессия машинист лесозаготовительной машины не заявлена в «Перечень рабочих мест с особыми условиями труда», предоставляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, так как труд работника осуществляется в допустимых условиях и данная профессия не входит в Список профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

До 01 января 2002 года условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации, с 01 января 2002 года – Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2015 года условия и порядок пенсионного обеспечения урегулированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях).

Согласно статье 8 Закона о страховых пенсиях, вступившего в силу с 01 января 2015 года (в редакции, действовавшей до 01 января 2019 года), право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (в редакции, действовавшей до 01 января 2019 года), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имели страховой стаж не менее 25 лет.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости работников на лесозаготовках определяется в соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273.

В соответствии со Списком №273 24 апреля 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования. Верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги, а промежуточным - склад, расположенный у лесовозной дороги и предназначенный для размещения запаса древесины.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрена обязанность страхователя: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 6 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, код и наименование вида деятельности 20.10.1. Лесозаготовки, код и наименование дополнительного вида деятельности 20.10.1. Производство пиломатериалов.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель Свидетель №2 подтвердил, что истец в 2003-2008 годах занимался заготовкой древесины, в указанный период он закупал лес у истца.

Отказывая во включении в страховой стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности 02.01.1 «Лесозаготовки», пенсионный орган ссылается на то, что за указанный период ИП ФИО1 рабочие места с особыми условиями труда не заявлялись, дополнительных тариф страховых взносов не начислялся, индивидуальные сведения представлены общими условиям, начисление и уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производилась в виде фиксированного платежа.

Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж периодов осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Правоопределяющими критериями предоставления досрочного пенсионного обеспечения по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ является занятость в определенных профессиях и должностях в едином технологическом процессе лесозаготовок, который включает ряд операций – от подготовки лесосек в валке леса для вывозки древесины на нижние склады или погрузочные пункты.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80 % рабочего времени.

Таким образом, закрепляя в законодательстве правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействие различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности: при этом учитываются и различия в функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в различных условиях, характере работы, в том числе - выполняемой в течение полного рабочего дня постоянно или отдельными периодами.

Из материалов дела следует, что в период осуществления предпринимательской деятельности ФИО3 работал по основному месту работы в иных организациях.

Как следует из трудовой книжки истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал ночным сторожем в МОУ «Марковская средняя общеобразовательная школа»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО Пищевой комбинат «Вологодский» контролером контрольно-надзорной службы, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «ЛПК «Кипелово», где работает по настоящее время.

Согласно информации, предоставленной БОУ СМР «Маровская ООШ» ФИО3 в период с 2003 по 2005 годы (ДД.ММ.ГГГГ) работал в школе ночным сторожем, данная работа являлась основной.

Согласно информации ОАО «ПК «Вологодский» ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в контрольно-надзорной службе в должности контролера, с заключением договора по основной работе (выписка из приказа о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выписка из приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Из представленных документов не представляется возможным определить какую именно работу выполнял истец, являясь индивидуальным предпринимателем. Суду вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы (наряды, табели учета рабочего времени, путевые листы, ведомости по заработной плате), подтверждающие работу истца в определенной должности поименованной Списком должностей, занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок в условиях полной занятости не менее 80% рабочего времени.

Не представлено доказательств, что в оспариваемый истцом период существовал постоянно действующий лесозаготовительный участок (участки) на котором шел единый технологический процесс, включающий в себя лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах (подготовка леса к валке леса, валка леса, обрубка сучьев и вершин, трелевка древесины, разделка древесины, штабелевка древесины, вывозка древесины на склады по лесовозным дорогам и дорогам общего пользования).

Представленные протоколы лесных аукционов, технологические карты, лесорубочный билет, расчеты по форме 3-НДФЛ, не подтверждают непосредственную занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Штатное расписание, подтверждающее наличие в штате индивидуального предпринимателя иных должностей, договоры подряда с другими работниками, что подтверждало бы единый технологический процесс лесозаготовки, отсутствуют, что в совокупности с предоставленными документами о работе ФИО3 в иных организациях, свидетельствует о непостоянном характере выполнения им лесозаготовительных работ.

Показания свидетеля Свидетель №2, занесенные в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждают занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок, кроме того, в силу пункта 3 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ) подтверждение характера работы свидетельскими показаниями не допускается.

Кроме того, в судебном заседании установлено, и не оспаривалось истцом, что в период осуществления предпринимательской деятельности ФИО5 отчитывался в пенсионный орган о работе с обычными условиями труда, был зарегистрирован в Пенсионном фонде как индивидуальный предприниматель, не имеющий наемных работников, после поступления на работу в ОАО «ЛПК «Кипелово» в июне 2008 года предпринимательской деятельностью, связанной с лесозаготовками, он не занимался, согласно расчетам 3-НДФЛ доходов от предпринимательской деятельности с 2009 года по 2011 год не получал.

Таким образом, оснований для зачета периода работы в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ в соответствии со Списком от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Решение пенсионного органа об отказе в зачете в специальный стаж истца вышеуказанного спорного периода работы является обоснованным.

Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста лесозаготовительной машины АО «ЛПК «Кипелово», суд приходит к следующему.

Согласно записи в трудовой книжке ФИО3 принят на работу в ОАО «ЛПК «Кипелово» ДД.ММ.ГГГГ машинистом трелевочной машины в Сямженский филиал (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ЛПК 0195). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ЛПК «Кипелово» переименовано в АО «ЛПК «Кипелово». С ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность машиниста лесозаготовительной машины, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом трелевочной машины Сямженского участка Сямженского филиала (приказ № ДД.ММ.ГГГГ № ЛПК 640).

По сообщению АО «ЛПК Кипелово» ФИО3 работал по профессии машинист лесозаготовительной машины на Харвестере марки Ponsse Ergo 1118КН10 вахтовым методом. Указанная профессия не заявлена в «Перечень рабочих мест с особыми условиями труда», предоставленных в Пенсионный фонд так как труд работника осуществляется в допустимых условиях и данная профессия не входит в Список профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет.

Согласно Положению о едином технологическом процессе в ОАО ЛПК «Кипелово» ОАО ЛПК «Кипелово» осуществляет единый технологический процесс на основании и в соответствии с лицензией, который включает в себя: верхний склад – организуется на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. На лесосеках происходит: подготовка лесосек к валке леса (уборка сухостойных деревьев, вырубка кустарника, расчистка снега и др.); валка леса, обрезка сучьев, разделка на сортименты бензомоторными пилами; заготовка древесины харвестерами Ponsse, John Deere; трелевка сортиментов, из лесосеки к лесовозному пути форвардерами Timberjack, Ponsse, John Deere с одновременной их сортировкой; укладка сортиментов в штабеля, около лесовозного пути; вывозка – с верхнего склада на нижний склад, где осуществляется погрузка в вагоны МПС (в суда) или во двор потребителя сортиментовозами Урал-4320. МАЗ 6303, КАМАЗ – 43118, оснащенными манипуляторами, для обеспечения погрузочно-разгрузочных операций; на нижнем складе производится разгрузка сортиментов в штабеля или в места погрузки, объемы выполненных работ.

Из должностной инструкции машиниста лесозаготовительной машины следует, что машинист лесозаготовительной машины управляет самоходной лесозаготовительной машиной для проведения многооперационной рубки деревьев, срезания, валки, чистки стволов и раскряжевочных работ с разделением на сортименты, в течение рабочего дня он осуществляет управление лесозаготовительными машинами различных систем, оборудованными электронной системой управления, управляет и контролирует работу бортового компьютера, заносит все необходимые данные, определяет правильность работы машины по показаниям приборов, заготавливает высококачественные лесоматериалы, сохраняет на компьютере данные работы за смену.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель Свидетель №1 подтвердил факт работы истца в спорный период машинистом лесозаготовительной машины. Свидетель указал, что ФИО5 на машине выполнял рубку, раскряжевку ствола, обрубку сучьев. Процесс распиливания ствола автоматический, но калибровку (замер диаметра ствола) ФИО3 делал вручную.

Согласно материалам дела и пояснениям истца в спорный период истец работал на харвестере марки Ponsse Ergo, оборудованном системой автоматического управления, компьютером, кондиционером, шумоизоляцией.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29 августа 2001 года № 65 утвержден Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 37, разделы: «Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав», «Подсочка леса», «Заготовка и переработка тростника» (далее - ЕТКС).

Во введении ЕТКС указано, что его разработка вызвана изменением технологии производства, возрастанием роли научно-технического прогресса в производственной деятельности, повышением требований к уровню квалификации, общеобразовательной и специальной подготовке рабочих, качеству, конкурентоспособности продукции на внутреннем и внешнем рынках, а также изменением содержания труда.

В разделе «Лесозаготовительные работы» введена новая профессия «машинист лесозаготовительной машины» с диапазоном разрядов 7 - 8, при этом также сохранена и профессия «машинист трелевочной машины» 6 разряда.

Исходя из характеристик работ, указанных в ЕТКС, машинист лесозаготовительной машины и машинист трелевочной машины - это две разные профессии, так как работа выполняется на различном оборудовании и в различных технологических условиях труда.

В соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, должность «машинист лесозаготовительной машины» не значится.

Условия труда на лесозаготовительной машине, в соответствии с ее техническими характеристиками, улучшены по сравнению с работой на старых тракторах, что безусловно, снижает негативное воздействие вредных факторов на здоровье работника. Так, кабина управления оснащена кондиционером воздуха, обогревателем. Управление операциями производится с помощью джойстиков. Благодаря установке кабины и двигателя на изолирующем основании снижен уровень шума и вибрации, что обеспечивает тишину и удобство работы.

По информации ответчика в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО3 сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста лесозаготовительной машины указаны работой с обычными условиями труда.

Ввиду отсутствия в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ должности «машинист лесозаготовительной машины», период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста лесозаготовительной машины АО «ЛПК «Кипелово» не может быть включен в специальный стаж.

Показания свидетеля Свидетель №1, занесенные в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергают выводы суда.

С учетом отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и не порождающим правовых последствий, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через ФИО2 районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.