Решение № 2А-457/2023 2А-457/2023~М-420/2023 М-420/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2А-457/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск 11 декабря 2023 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Ивановской области Макаровой Т.А., представителя административного истца – ОМВД России по Комсомольскому району по доверенности ФИО2, имеющей высшее юридическое образование, представившей <данные изъяты>,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району об установлении административного надзора и ограничений в течение административного надзора в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району об установлении ФИО3 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений административного надзора и ограничений в виде возложения обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом, а также запрета ФИО3 пребывать в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков.

Из заявления следует, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>.

В настоящее время ФИО3 <данные изъяты>.

По мнению административного истца в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и письменное объяснение, в котором согласился с заявлением административного истца.

Прокурор Макарова Т.А. в своем заключении считала административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району об установлении ФИО3 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО3 <данные изъяты>

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе, при опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления. Так, постановлением мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (л.д. №).

ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (л.д. № который не оплачен (л.д. №).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания в определенных местах, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом установление судом последнего ограничения в силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным.

Согласно характеристике старшего УУП ОМВД России по Комсомольскому району ФИО5 ФИО3 по месту жительства <данные изъяты> (л.д. №).

Вышеизложенное подтверждает наличие правовых оснований для установления ФИО3 административного надзора и указанных административным истцом в административном исковом заявлении ограничений в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений и защиты государственных и общественных интересов. Установление ограничений в виде возложения обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом, а также запрета ФИО3 пребывать в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков является следствием систематического противоправного поведения, образа жизни и особенностей личности ФИО3, имеет целью индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «б» - «д» <данные изъяты><данные изъяты> части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом мнения административного истца и прокурора, согласия ФИО3 с административным исковым заявлением суд считает необходимым установить ФИО3 административный надзор и указанные административным истцом ограничения на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-170, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор и административные ограничения в виде возложения обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом, а также запрета ФИО3 пребывать в местах общественного питания (бары, кафе, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, установленных судом, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья Гвоздарева Ю.В.