Решение № 2-1045/2018 2-1045/2018~М-1066/2018 М-1066/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1045/2018

мотивированное
решение

изготовлено 15.10.2018г.

Дело № 2-1045/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

08 октября 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, и ФИО3 к администрации сельского поселения Семибратово о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, и ФИО3 обратились в Ростовский районный суд с иском о признании права долевой собственности, по 1/54 доли за каждым на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, и по 1/9 доли земельного участка общей площадью 2 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Основанием иска истцы указывают на то, что на основании решения Ростовского районного суда Ярославской области от 24 июня 2015 года за ФИО4 признано право собственности на 1/18 долю жилого дома <адрес>. На основании решения Ростовского районного суда Ярославской области от 20 августа 2015 года за ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 2 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону являются истцы. Однако спорное имущество не включено в наследственную массу, поскольку наследодателем не осуществлена регистрация права собственности в отношении спорного имущества.

В судебном заседании представитель истцом ФИО1, ФИО2, и ФИО3, действующая по доверенности ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик – администрация сельского поселения Семибратово, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в соответствии с решением Ростовского районного суда Ярославской области от 24 июня 2015 года за ФИО4 признано право собственности на 1/18 долю жилого дома <адрес>. На основании решения Ростовского районного суда Ярославской области от 20 августа 2015 года за ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 2 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 21 января 2016 года наследственное имущество ФИО4, унаследовали, по 1/3 доли каждый: ФИО1, ФИО3, и ФИО2

Исходя из обстоятельств дела государственная регистрация права собственности в отношении спорного имущества, которое у ФИО4 возникло на основании решений суда, наследодателем не оформлена.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно принадлежащие ФИО4 доли в праве общей долевой собственности в отношении спорного имущества, входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы унаследовали право долевой собственности в отношении долей жилого дома и земельного участка <адрес>, принадлежавших наследодателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за ФИО1, ФИО2, и ФИО3 право долевой собственности, по 1/54 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ФИО2, и ФИО3 право долевой собственности, по 1/9 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин