Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего - судьи Викулиной И.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Лысиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению – префектуре Московского района г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению – префектуре Московского района г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что 12 июля 2005 года истцу, его отцу ФИО3 и его сыну ФИО4 по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № 6343 была передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным договором ФИО3 принадлежит 1/3 доля в указанной квартире, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 августа 2005 года 62MГ№289804. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <...>). Наследниками после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО1 и ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону истец ФИО1 не обращался. Однако, фактически в эти сроки он принял наследственное имущество. Так, на момент смерти наследодателя он был зарегистрирован и проживал вместе с ним по адресу: <адрес>. По настоящее время истец проживает в указанной квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии, несет расходы по ее содержанию. Кроме того, после смерти ФИО3 истец пользовался и продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и иными вещами, принадлежавшими его отцу, распорядился его личными носильными вещами по своему усмотрению.

После смерти отца в его бумагах истец нашел завещание от 30 января 2006 года, в соответствии с которым всю принадлежащую отцу ФИО3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, он завещает истцу - ФИО1 Данное завещание было удостоверено нотариусом города Рязани ФИО5 В соответствии со справкой от 29 декабря 2016 года по данным нотариуса настоящее завещание не отменено и не изменено.

Тот факт, что истец принял часть вещей, принадлежавших его отцу, свидетельствует, в силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ о принятии всего наследственного имущества.

Каких-либо лиц, имеющих право в соответствии со ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Иным путем, помимо обращения в суд, доказать свое право на наследственное имущество истец не может, в связи с чем нарушаются его права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в полном объеме.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных истцом требований не возражал.

Представитель ответчика Территориального управления – префектуры Московского района администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки не известны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Следуя ч.1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2016 года умер отец истца ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан №.

Наследниками после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО1 и ФИО2

При жизни ФИО3 составил завещание от 30 января 2006 года, в соответствии с которым всю принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, он завещает истцу - ФИО1 Указанное завещание на момент смерти наследодателя не было отменено либо изменено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 своевременно фактически принял завещанное ему наследство способом, предусмотренным ч.2 ст.1153 ГК РФ, поскольку постоянно проживает в указанной квартире, фактически вступил во владение долей умершего, зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства по настоящее время. Вместе с тем за получением свидетельства о праве наследство ФИО1 своевременно к нотариусу не обратился, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО2, который также является наследником первой очереди, на спорную долю в квартире не претендует, о чем пояснил в судебном заседании.

Других наследников к имуществу ФИО3, в том числе имеющих право на обязательную долю, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела, следующими документами: свидетельством о рождении ФИО1, договором № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.07.2005 года, свидетельством о государственной регистрации права серии 62МГ №, свидетельством о государственной регистрации права серии 62МГ №, свидетельством о смерти №,завещанием 62АА №, справкой нотариуса от 29.12.2016 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, копией наследственного дела к имуществу ФИО3, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, квитанциями об оплате ЖКУ, а также показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил в судебном заседании, что наследниками умершего ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2, других наследников нет, после смерти наследодателя истец ФИО1 принял наследственное имущество и продолжает нести бремя его содержания.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в своей совокупности они достоверно подтверждают факт своевременного принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 возможно признать право собственности на 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО3 в порядке наследования по завещанию.

Учитывая, что префектура Московского района г. Рязани не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на недвижимое имущества и не имеет каких-либо притязаний на недвижимое имущество, по поводу которого истцом были заявлены исковые требования, суд приходит к выводу, что префектура Московского района г. Рязани является ненадлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к префектуре Московского района г. Рязани о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к префектуре Московского района г. Рязани о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья И.С. Викулина