Решение № 2-260/2024 2-260/2024~М-256/2024 М-256/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-260/2024

Дело №2-260/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Садулаева И.А., при секретаре судебного заседания Саламхановой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517 823 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 70 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 378 (восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 24 копеек,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности – ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 Требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Ответчик) и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – Банк, Истец) заключён Кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22,00 % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819 – 821 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед Ответчиком по Кредитному договору в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определён Кредитным договором.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 517 823 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга 448 334 (четыреста сорок восемь тысяч триста тридцать четыре) рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 69 489 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В своём исковом заявлении представитель просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ. Сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, так как истец против этого не возражает, о чем, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Ответчик) и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – Банк, Истец) заключён Кредитный договор на потребительские цели № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 22,00 % годовых. Права и обязанности сторон по Кредитному договору регулируются ст. 819 – 821 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условиями Кредитного договора.

Истец исполнил свои обязанности перед Ответчиком по Кредитному договору в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Порядок и сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определён Кредитным договором.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путём проведения с Ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по Договору Ответчиком не погашена до настоящего времени.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Заёмщика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет 517 823 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 70 копеек, в том числе:

– задолженность по оплате основного долга в размере 448 334 (четыреста сорок восемь тысячи триста тридцать четыре) рублей 50 копеек;

– задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 69 489, (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обязательств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На дату уступки общая сумма задолженности составляет 517 823 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга 448 334 (четыреста сорок восемь тысяч триста тридцать четыре) рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 69 489 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 20 копеек, что подтверждается Расчет/Выпиской задолженности по договору кредитному договору № от 13.01.2023г. на имя ФИО1.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в рублях составляет 517 823 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга 448 334 (четыреста сорок восемь тысяч триста тридцать четыре) рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 69 489 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 20 копеек; 8 378(восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 24 копейки – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению (п.3 ст. 438 ГК РФ). Действия совершенные Банком по перечислению денежных средств ФИО1 соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам и предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов за пользование суммы по кредитному договору, неустойки, предусмотренные условиями кредитного соглашения.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком суммы кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.

По состоянию, на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору 517 823 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 378 (восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 24 копеек – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517 823 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 70 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 378 (восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 24 копеек, – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ, серии 96 05 895317, выдан ОВД <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по Кредитному договору № от 13.01.2023г. в размере 517 823 (пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга 448 334 (четыреста сорок восемь тысяч триста тридцать четыре) рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 69 489 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ, серии 96 05 895317, выдан ОВД <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 378 (восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 24 копеек.

Всего взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ, серии 96 05 895317, выдан ОВД <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, – 526 201 (пятьсот двадцать шесть тысяч двести один) рублей 94 копеек.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 г.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2024 г.

Председательствующий И.А. Садулаев