Решение № 2А-3759/2017 2А-3759/2017~М-2454/2017 М-2454/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-3759/2017

копия

Дело 2а-3759/17

158а


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу (пени),

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу (пени). Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> ответчику был исчислен транспортный налог. Должнику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога <данные изъяты> в размере 3 706 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 5 918,84 рублей. ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, №. Однако, в установленный требованием срок задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3 706 рублей, пени - 5 918,84 рублей, а всего 9 624,84 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации места жительства заказным письмом с уведомлением; извещение возвращено почтовым отделением связи по истечении срока хранения. Ответчик ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Кодекса неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), налогоплательщиками признаются юридические и физические лица, на которых наложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу п.п.9,14 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора (ч.1 ст.32 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.3 ст.363 НК, налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Направление, которого допускается не более чем на три налоговых периода предшествующих календарному году его направления.

Налог исчисляется на основании сведений представленных в налоговый орган на основании п.4 ст.85 НК РФ, органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств. Указанные сведения на основании п.11 ст.85 НК РФ представляются в налоговые органы в электронной форме.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение мощности ТС и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения данным ТС.Согласно пункту 3 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности был зарегистрирован автомобиль: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, № №, <данные изъяты> (отчуждение произведено ДД.ММ.ГГГГ).

На основании статей 2 и <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленные законом сроки по установленным ставкам, на основании сведений представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, административному ответчику был начислен транспортный налог <данные изъяты> (исходя из мощности <данные изъяты> и учитывая дату отчуждения – <данные изъяты> по сроку оплаты, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанную задолженность административный ответчик не уплатил.

В силу ч.1 и ч.2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислены пени в размере 5 918,84 рублей за неуплату транспортного налога за предыдущий период.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, налогоплательщик обязан заплатить образовавшеюся сумму пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также транспортный налог <данные изъяты>

Доказательств оплаты налога и пени в указанном размере, в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не представлено.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ИФНС России по <адрес>, мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, на основании заявления должника – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной суммы налога и пени.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС оставлен без движения, в связи с тем, что он не соответствует требованиям ст.ст.125, 287 КАС РФ. ИФНС предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ в суд подана частная жалоба ИФНС по <адрес> на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а частная жалоба ИФНС России по <адрес> - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ административный иск возвращен ИФНС определением суда, в связи с неисполнением требований суда.

ИФНС вновь подала данное административное исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ; определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС к ФИО1 принят к производству.

Учитывая изложенное, суд считает возможным восстановить заявителю срок обращения с требованием о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> и пени, поскольку он пропущен истцом по уважительной причине.

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, являющиеся основанием для освобождения от установленной ответственности.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать сумму транспортного налога в размере 3 706 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога 5 918,84 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175 – 181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 706 рублей, недоимку по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5 918 рублей 84 копейки, всего 9 624 рубля 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Копия верна:

Судья Т.А. Лузганова