Решение № 2-424/2024 2-424/2024(2-6655/2023;)~М-6423/2023 2-6655/2023 М-6423/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-424/2024

Дело № 2-424/2024

03RS0007-01-2023-008141-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Богемия» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ... обратилась в суд с иском к ООО «... о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 .... и ООО «...» был заключен договор займа от < дата > В рамках указанного договора истицей была выдана ООО «...» сумма займа в размере 753678 руб. 28 коп. Выдача сумм подтверждается приходно-кассовыми ордерами, актом сверки взаимных расчетов. Договор в форме единого документа между сторонами не составлялся. Проценты по договору займа установлены не были, следовательно на сумму займа подлежат взысканию проценты. Срок уплаты наступил < дата > Проценты по договору составляют 207623 рубля. В адрес ответчика было направлено заявление, сумма займа возвращена не была.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «...» задолженность по договору займа в размере 705122 руб. 15 коп., проценты за пользование займом за период с < дата > по < дата > в размере 192599 руб. 65 коп., проценты за пользование займом за период с < дата > до даты фактического исполнения решения суда от суммы 705122 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 177334 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с < дата > по дату фактического исполнения решения суда от суммы 705122 руб. 15 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13761 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 .... – ФИО2 ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «...» - Рудявко ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал на частичный возврат денежных средств ответчиком истцу, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, моратория.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пп. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 1 статьи 807, статья 808 Гражданского кодекса РФ).

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ... (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от < дата >, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности, расписку заемщика или иные документы.

К таким доказательствам также может относиться платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > состоялось внеочередное общее собрание участников ООО ...», в числе которых присутствовала ФИО1 ... По результатам голосования, участниками принято решение об одобрении крупной сделки – договора залога (ипотеки) в обеспечение обязательств по договору целевого займа с ООО «...» по финансированию выкупа объекта муниципального нежилого фонда с рассрочкой платежа по адресу: ...

Согласно предоставленным квитанциям к приходным кассовым ордерам, ФИО1 ... были осуществлены переводы денежных средств: < дата > на сумму 88432 руб. 20 коп., < дата > на сумму 11333 руб. 78 коп., < дата > на сумму 11311 руб. 64 коп., < дата > на сумму 11113 руб. 91 коп., < дата > на сумму 11267 руб. 38 коп., < дата > на сумму 11188 руб. 15 коп., < дата > на сумму 11223 руб. 12 коп., < дата > на сумму 11145 руб. 31 коп., < дата > на сумму 11178 руб. 87 коп., < дата > на сумму 11156 руб. 73 коп., < дата > на сумму 11081 руб. 07 коп., < дата > на сумму 11112 руб. 48 коп., < дата > на сумму 11038 руб. 23 коп., < дата > на сумму 11068 руб. 22 коп., < дата > на сумму 11046 руб. 08 коп., < дата > на сумму 10874 руб. 05 коп., < дата > на сумму 11001 руб. 82 коп., < дата > на сумму 10957 руб. 56 коп., < дата > на сумму 10888 руб. 33 коп., < дата > на сумму 10891 руб. 18 коп., < дата > на сумму 10824 руб. 07 коп., < дата > на сумму 10846 руб. 92 коп., < дата > на сумму 10781 руб. 24 коп., < дата > на сумму 10802 руб. 66 коп., < дата > на сумму 10780 руб. 53 коп., < дата > на сумму 10675 руб. 60 коп., < дата > на сумму 10736 руб. 27 коп., < дата > на сумму 10674 руб. 16 коп., < дата > на сумму 10692 руб. 01 коп., < дата > на сумму 10631 руб. 34 коп., < дата > на сумму 10647 руб. 75 коп., < дата > на сумму 10625 руб. 62 коп., < дата > на сумму 10567 руб. 09 коп., < дата > на сумму 10581 руб. 36 коп., < дата > на сумму 7731 руб. 55 коп., < дата > на сумму 10530 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10400 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10490 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 2300 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 1800 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10500 руб. 00 коп., < дата > на сумму 7400 руб. 00 коп., < дата > на сумму 7550 руб. 00 коп., < дата > на сумму 9400 руб. 00 коп., < дата > на сумму 8200 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10000 руб. 00 коп., < дата > на сумму 8750 руб. 00 коп., < дата > на сумму 2700 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10100 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10100 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10100 руб. 00 коп., < дата > на сумму 10000 руб. 00 коп., < дата > на сумму 11700 руб. 00 коп., < дата > на сумму 8250 руб. 00 коп.

Всего на общую сумму 764178 руб. 28 коп.

Как следует из расходно-кассовых ордеров ООО «... произведен частичный возврат ФИО1 .... по договору займа от < дата > денежных средств в общей сумме 47556 руб. 12 коп.

Таким образом, судом установлен факт заключения договора займа в указанную дату, а также передача суммы займа истцом ответчику на общую сумму 764178 руб. 28 коп. Достоверность данных доказательств ответчиком ничем не опровергнута, сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, сумма займа в полном объеме не возвращена, доказательств возврата не представлено, требования ФИО1 ... о взыскании с ООО «...» суммы основного долга по договору займа < дата > подлежат удовлетворению в размере 705122 руб. 15 коп.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с подпунктами 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность, руб.

Период просрочкиПроцентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

705 122,15

13.11.2020

31.12.2020

49

4,25%

366

4 012,07

705 122,15

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

6 568,26

705 122,15

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

3 042,65

705 122,15

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

4 829,60

705 122,15

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

4 356,30

705 122,15

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

6 152,92

705 122,15

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

5 476,77

705 122,15

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

8 113,73

705 122,15

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

9 195,57

705 122,15

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 569,35

705 122,15

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

16 227,47

705 122,15

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

7 553,50

705 122,15

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

6 220,53

705 122,15

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

3 825,05

705 122,15

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

7 524,52

705 122,15

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

8 654,65

705 122,15

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

44 625,54

705 122,15

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

3 612,54

705 122,15

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

7 881,91

705 122,15

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

10 547,85

705 122,15

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

14 199,04

705 122,15

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

4 327,32

705 122,15

01.01.2024

15.01.2024

15

16%

366

4 623,75

Итого:

1159

8,67%

194 140,89

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ООО ...» в пользу ФИО1 .... подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с < дата > по < дата > в размере 192599 руб. 65 коп., а также с < дата > по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от < дата > № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с < дата > на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от < дата > N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с < дата > до < дата >) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ..., распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

705 122,15

13.05.2021

14.06.2021

33

5%

365

3 187,54

705 122,15

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

4 356,30

705 122,15

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

6 152,92

705 122,15

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

5 476,77

705 122,15

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

8 113,73

705 122,15

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

9 195,57

705 122,15

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 569,35

705 122,15

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

12 363,79

705 122,15

01.04.2022

01.10.2022

184

0% (мораторий)

365

0
705 122,15

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50%

365

42 741,99

705 122,15

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

3 612,54

705 122,15

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

7 881,91

705 122,15

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

10 547,85

705 122,15

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

14 199,04

705 122,15

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

4 327,32

705 122,15

01.01.2024

15.01.2024

15

16%

366

4 623,75

Итого:

978

7,38%

139 350,37

Таким образом, учитывая период действия моратория, с ООО «...» в пользу ФИО1 .... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с < дата > по < дата > в размере 139350 руб. 37 коп.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктов 73, 75 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, определяет суд, который вправе уменьшить ее размер при условии мотивированного заявления должника о таком уменьшении.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от < дата > N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Представителем ответчика в возражении на исковое заявление было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки.

Учитывая, нарушение ответчиком срока выплаты займа и процентов, отсутствие обоснованного ходатайство о возможности применения ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с < дата > по < дата > включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после < дата >, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ООО «...» в пользу ФИО1 ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с < дата > по день фактического исполнения обязательства.

ФИО1 .... заявлены требования о взыскании с ответчика суммы расходов за услуги представителя в размере 30000 руб. 00 коп.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В материалах дела имеются доказательства несения истцом расходов на представителя в сумме 30000 руб. 00 коп., согласно договора на оказание услуг от < дата >, акта приема-передачи от < дата >.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, продолжительность рассмотрения заявления, объем выполненных представителем работ, а также исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «...» в пользу истца ФИО1 .... суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., являющейся соразмерной проведенной представителем работе.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 .... в целях обращения в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13761 руб. 00 коп.

Учитывая то обстоятельство, что истцом заявлены уточненные исковые требования о взыскании задолженности в размере 705122 руб. 15 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3509 руб. 78 коп., может быть возвращена в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «... в пользу ФИО1 ..., ... в ... ... < дата > задолженность по договору займа в размере 705122 руб. 15 коп., проценты за пользование займом за период с < дата > по < дата > в размере 192599 руб. 65 коп., проценты за пользование займом начиная с < дата > по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа 705122 руб. 15 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с < дата > по < дата > в размере 139350 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с < дата > по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа 705122 руб. 15 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10251 руб. 22 коп.

В остальной части исковых требований ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова