Решение № 2А-2136/2017 2А-2136/2017~М-2053/2017 М-2053/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-2136/2017

Дело 2а-2136/17

Поступило 18.10.2017г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

С участием прокурора Шипачева С.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Искитимского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У с т а н о в и л:

Искитимский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование своего заявления указывает, что Искитимской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о наличии права управления транспортными средствами у граждан, страдающих психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение Номер В соответствии с заключением комиссии экспертов от 14.02.2017 Номер он страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством ...

Поскольку управление транспортным средством лицом, являющимся больным синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя, создает повышенную опасность для неопределенного круга лиц -участников дорожного движения, в порядке ст. 39 КАС РФ прокурор обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании прокурор заявление поддержал, по доводам, изложенным в заявлении.

Административный Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще исковые требования не признал, пояснил, что он не согласен с иском прокурора, потому, что он уже давно не употребляет наркотические средства.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 24 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»: граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать прав других участников дорожного движения.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения в силу ст. 3 Закона РФ являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

В силу ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»: медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1974года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять управлять транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров РФ № 377 от 28.04.1993г. хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями являются противопоказанием к осуществлению деятельности по управлению автотранспортными средствами всех категорий (алкоголизм, наркомания, токсикомания и др.). Допуск к вождению при наличии указанного диагноза возможен только при установлении стойкой ремиссии.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение № Номер выданное 24.09. 2010 года, на право управления транспортными средствами категории «В».

Согласно заключению комиссии экспертов от 14.02.2017 Номер АНО «Судебно-психиатрическая экспертиза» следует, что ФИО1 1981г.р. страдал в прошлом и страдает в настоящее время психическим расстройством ... Это подтверждается тем, что ФИО1 на протяжении значительного периода времени (несколько лет) ...

Согласно ч.1 ст.1065 ГК РФ: Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц

Административный Ответчик ФИО1, как лицо, страдающее алкогольной зависимостью, управляя автотранспортным средством, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, которыми в силу ст. 2 Закона являются лица, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства, а также их имуществу.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 Дата.р., имеющего удостоверение №Номер, выданное 24.09.2010 года, на право управления транспортными средствами категории Номер до установления стойкой ремиссии.

Взыскать с ФИО1 Дата.р. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Данное решение является основанием для изъятия у ФИО1 Дата.р, водительского удостоверения №Номер, выданного 24.09.2010 года, на право управления транспортными средствами категории «В», а также внесения сведений о прекращении права ФИО1 Дата.р., на управление транспортными средствами в базу данных.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.А. Грибанова