Решение № 2-1569/2020 2-1569/2020~М-1231/2020 М-1231/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1569/2020




УИД 18RS0001-02-2020-001209-57

Дело №2-1569/20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2020 г.Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре судебного заседания Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 26.10.2017 по 25.01.2018-78 600 руб., из которых сумма основного долга-30 000 руб., сумма процентов-48 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины-2 558 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя-10 000 руб.

В обоснование иска указано, что 26.10.2017 между ОООМФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита-30 000 руб. на цели личного потребления. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства, однако должник не производил оплаты в предусмотренные сроки. 05.04.2018 ООО МФК «Экофинанс» уступило истцу право требования по договору уступки прав (требований) №3-2018. Условие о передаче прав по должнику содержится в кредитном договоре и согласованно сторонами в момент его заключения. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/ 09 сентября 2020 года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что согласно договору № потребительского кредита от 26.10.2017заключенному между ООО МФК «Экофинанс» иФИО1 кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1договора сумма кредита–30 000 руб.

Срок действия договора, срок возврата кредита–12 дней, с даты списания денежных средств (п.2 договора).

В соответствии с п.4 договора процентная ставка-657% годовых.

Пунктом 6 договора установлено, что общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, и составляет 36 480 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 6 480 руб. – сумма начисленных процентов.

В силу п.13 договора кредитор в праве осуществлять уступку прав требований по договору.

Стороны подтверждают, что между ними достигнуто полное согласие по всем условиям займа, в том числе по всем Индивидуальным и Общим условиям договора. Текст Общих условий размещен на сайте кредитора. В случае наличия противоречий между текстом Индивидуальных условий и текстом Общих условий, применению подлежат положения Индивидуальных условий. Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, действует лично, добровольно и все положения Общих условий договора ему понятны. Заемщик ознакомлен и согласен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа и с ними полностью согласен (п.14 Индивидуальных условий).

Договором предусмотрено, что клиент обязуется вернуть предоставленную сумму займа в порядке и в сроки, обусловленные договором.

05.04.2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии). Согласно п.1.1 цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников, и действующим законодательством РФ. При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров микрозайма, права требования по которым цедент уступает в пользу Цессионария, обязательства Должника по оплате суммы задолженности, на момент заключения договора, уже наступили.

В соответствии с п.1.3 договора уступки уступаемые цедентом в соответствии с договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания договора.

Права требования цедента, уступаемые по настоящему договору, переходят к цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора (п.1.6 Договора уступки).

В приложении № к договору возмездной уступки прав требования (цессия) № от 05.04.2018 года содержится реестр должников ООО МФК «Экофинанс», права требования к которым переданы ООО «Югорское коллекторское агентство», в числе которых ФИО1 по договору№от 26.10.2017.

Согласно платежному поручению истец произвел оплату по договору уступки права требования (цессии) №3-2018 в пользу ООО МФК «Экофинанс».

Таким образом, установлено, что междуООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа); истец свои обязательства по договору выполнил, выдача заемщику денежных средств последним не оспаривалась, подтверждается материалами дела. Ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

По заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска УР выдан судебный приказ. Определением от 17.04.2019 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно исковым требованиям и расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 26.10.2017 по 25.01.2018 составляет 78 600 руб., из которых основной долг в размере 30 000 руб., проценты 48 600 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком сам расчет не оспаривается.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ФИО1, как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредита (займа), доказательства иного размера задолженности ответчиком в судебное заседание не представлены, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины-2 558 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек-10 000 руб., в подтверждение представлена копия договора на оказание юридических услуг между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ИП ФИО2, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в п.3.1 договора, а заказчик обязуется оплатить услуги. В соответствии с п.2.1.1 договора заказчик обязуется оплачивать юридические услуги в размерах и сроки, предусмотренные договором. Исполнитель предоставляет юридические услуги на пакетной основе. В пакет услуг включается консультация по оказанию юридических услуг, распечатку и отправку заявлении о взыскании долга, получения ответа на заявление, а также услуги представительства, в рамках искового производства (п.3.1). В соответствии с платежным поручением истцом оплачено ИП ФИО2 по договору за оказание юридических услуг сумма-3 194 000руб. суд полагает, что истцом доказан факт несения расходов на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, с учетом требований ст.100 ГПК РФ, а также принимая во внимание, объем выполненной представителем работы, его процессуальной активности, сложности рассматриваемого дела и его продолжительности с учетом требований разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя-2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского кредита от 26.10.2017№ за период с 26.10.2017 по 25.01.2018-78 600 руб., из которых сумма основного долга-30 000 руб., сумма процентов-48 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины-2 558 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя-2 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.М. Лучкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лучкин М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ