Решение № 2-1073/2024 2-1073/2024~М-851/2024 М-851/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-1073/2024

2-1073/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, по причине отсутствия необходимой продолжительности специального трудового стажа, указывая, что специальный стаж на день обращения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 12 лет 11 месяцев 5 дней, при требуемом не менее 25 лет. В специальный стаж не включены периоды ее работы музыкальным руководителем в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документального подтверждения занятости на полную ставку, а так же не включены дни региональных праздников – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня; периоды обучения в Уфимском педучилище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 иск поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении заседания ходатайств не заявил.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести разбирательство в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 1.2 ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

По представленным документам продолжительность специального стажа составляет 12 лет 11 месяцев 5 дней.

Пенсионным органом не приняты к зачету в специальный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дни региональных праздников: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; дни региональных праздников: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня, так же период обучения в Уфимском педучилище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом страховые взносы за спорный период за истца были уплачены работодателем в полном объеме. Таким образом, указанные спорные периоды являются периодами ее работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи, с чем подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 781), периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от ДД.ММ.ГГГГ N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определённых этими правилами.

Согласно записи в трудовой книжке истец работала музыкальным руководителем в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБДОУ детский сад № «Ласточка» <адрес> следует, что ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала музыкальным работником на полную ставку и занятость составляла полный рабочий день.

Из трудовой книжки истца № следует, что истец зачислена в Уфимское педучилище № ДД.ММ.ГГГГ и отчислена ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 24 дня) в связи с окончанием учебы.В период учебы проходила практику в должности воспитателя в деском саду № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком засчитан в специальный стаж истца.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что работали вместе в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 работала музыкальным руководителем. У нее был режим работы с 08.30 до 17.00 час., полный рабочий день, обеденный перерыв с 13.00 до 14.00 час. В её обязанности входило проведение музыкальных занятий и мероприятий, праздников в 4-5 группах поочередно.

Между тем, как указано истцом, решение ответчика об отказе в назначении истцу страховой пенсии не содержит каких-либо выводов и решений относительно оценки периодов ее обучения в Уфимском педучилище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленных в рамках настоящего спора.

Эти периоды пенсионным органом не включены в страховой стаж при рассмотрении заявления.

Вместе с тем, по ним и не отказано ответчиком в зачете в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона с приведением конкретных мотивов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено включение периодов обучения работника в общий страховой стаж.

Однако, в соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пункту 4 статьи 30 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до (дата), в которую включаются, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Нормативным правовым актом, напрямую регулировавшим порядок назначения пенсии и действовавшим до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», являлось Постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Как видно из записи в трудовой книжке, ФИО1 отчислена из Уфимского педучилища № ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием учебы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, период работы, следовавший после периода учебы ответчиком включен в стаж на соответствующих видах работ.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания между собой согласуются, не вступают в противоречие, не установлено судом и личной заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления спорных периодов работы истца на основании трудовой книжки, свидетельских показаний и представленных справок, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оспариваемое решение ответчика как незаконное подлежит отмене, суд возлагает на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца ФИО1 периоды работы в качестве музыкального руководителя в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; дни региональных праздников: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня, так же период обучения в Уфимском педучилище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № т ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО1 (СНИЛС №) страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) включить в специальный педагогический стаж ФИО1 (СНИЛС №), в соответствии с ч.ч. 1.1 ст. 30, 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в качестве музыкального руководителя в детском саду № с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; дни региональных праздников: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №), период обучения в Уфимском педучилище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2024.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 20.11.2024. Подлинник решения подшит в дело №2-1073/2024.

Судья Е.Г. Крамаренко