Решение № 2А-4085/2021 2А-4085/2021~М-3934/2021 М-3934/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-4085/2021

Дело №2а-4085/2021 50RS0039-01-2021-006492-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 АнатО. о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 АнатО. о взыскании недоимки на общую сумму 210 175,86 руб. по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени в размере – 51,19 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 46710000 пени в размере – 1580,20 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 46768000 пени в размере – 208 544,47 руб.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности. Требование <номер> по состоянию на <дата> направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». <дата> мировым судьей судебного участка № 215 Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. <дата> мировым судьей отменен судебный приказ, так как от ответчика поступили возражения.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 1 по Московской области своего представителя для участия в деле не выделил.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, возражений относительно исковых требований не представил.

Принимая во внимание, что неполучение административным ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, а также то, что судом были приняты меры по извещению административного ответчика: направлялось заказное письмо, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником основного строения, расположенного по адресу: 1)<адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 2000, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; 2)<адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 2000, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; 3)<адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 1297, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>. 4)<адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 1297, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; 5)<адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 1371, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; 6)<адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 1500, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; 7) <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 4000, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; 8) <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 4000, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; 9) <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 4000, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; 10) <адрес>, кадастровый номер <номер>, площадь 4000, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.387 НК РФ Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ст.391 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога <номер> по состоянию на <дата> направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». Налоговое уведомление и требование об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 5 301,76 руб.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АнатО. (ИНН <номер>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН <***> / КПП 504001001, номер счета получателя 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, пени (КБК (пени) 1 821 06010 2004 2100 110, ОКТМО 46768000) – 51 (пятьдесят один) руб. 19 коп.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (КБК (пени) 1 821 06060 4204 2100 110, ОКТМО 46710000) – 1 580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. 20 коп.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (КБК (пени) 1 821 06060 4204 2100 110, ОКТМО 46768000) – 208 544 (двести восемь тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 47 коп.;

Взыскать с ФИО1 АнатО. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 301 (пять тысяч триста один) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Тюков

Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года