Постановление № 1-376/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-376/2024

Дело № 1- 376/2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2024 года г. Краснокамск Пермский край

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием прокурора Данилова К.В., подсудимого ФИО1 о, его защитника адвоката Одинцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 о обвиняется в том, что совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ способствуя лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, сообщал лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, количество, наименование, место реализации подконтрольной продукции, и иные сведения, необходимые для составления ветеринарных свидетельств формы № 2, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поручению и в интересах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, непосредственно перевел лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий денежные средства в качестве взятки в общей сумме 99 950 рублей, то есть в значительном размере.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 291.1 УК РФ, поскольку ФИО1 о активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил в отдел полиции о даче взятки.

ФИО1 о поддержал ходатайство, прокурор в заключении возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно примечания к статье 291.1 УК РФ - лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, суд считает, что ФИО3 о добровольно сообщил о совершенном преступлении (до возбуждения уголовного дела) при допросе в качестве свидетеля, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличил причастных к совершенному преступлению иных лиц (взяткополучателя, взяткодателя), о чем подробно и последовательно указывал в допросе в качестве свидетеля по выделенному уголовному делу, а также в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, в связи с чем, он подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно примечания к статье 291.1 УК РФ.

С учетом правовых норм о том, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, дело прекращается на основании примечания к той или иной статьей уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

постановил :

уголовное дело в отношении Мамишова Элгуна Барата огды, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ прекратить с освобождением от уголовной ответственности, на основании примечания к статье 291.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства - СД диски, хранить в камере вещественных доказательств СО по г. Краснокамск СУ СК России по Пермскому краю, до принятия решения по выделенному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна. Судья