Постановление № 1-57/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1-57/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Красный 04 июля 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Киргетовой В.Ю.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

защитника Фомичевой Н.В., предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, правомерно находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что последний спит, решил совершить кражу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств. Реализуя свой прямой умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 подошел к вешалке на кухне дома, где висела мужская сумка – барсетка Потерпевший №1, из которой тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в размере 30 000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в последующем по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку примирился с подсудимым, указал, что претензий к ФИО1 он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, так как подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, причиненный вред загладил.

Государственный обвинитель возражал о прекращения дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести. Претензий материального характера потерпевший Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 не имеет. В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию преступления, давал последовательные признательные показания, написал явку с повинной, они примирились с потерпевшим, потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Перова