Решение № 2-1265/2019 2-1265/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1265/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Колодяжной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1265\2019 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. Истица является наследником по закону первой очереди после его смерти. Право собственности на данный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке не зарегистрировано. В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем, что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю имеются помарки, а также отсутствует дата выдачи документа.

Просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась.

Ответчик- представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, просит рассмотреть дело в отсутствие нотариуса. Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом сторон не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти- серия III-ЕР №(л.д. 6).

Согласно представленным в суд документам, наследником по закону первой очереди после его смерти является супруга – ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № (л.д. 4).

Распоряжением Администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>

В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем что, в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю фамилия собственника написана с помарками: правильность написания фамилии подлежит сомнению, а также отсутствует дата выдачи документа.

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО2 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежат включению в состав наследственной массы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из представленных в суд документов (свидетельств о заключении брака), наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица является его наследником по закону, фактически принявшей наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить земельный участок расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Болохова О.В.