Определение № 2-4052/2017 2-4052/2017~М-2837/2017 М-2837/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-4052/2017

2-4052/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Амбарцумян Н.В.

при секретаре Ореховой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО2 ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском АО «Согаз» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 08.08.2016 года ответчик, являющийся страховой компанией потерпевшего, не выплатил ему страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено истцу с нарушением сроков, по решению Советского районного суда города Липецка от 09.02.2017 года.

С учетом изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 165 417,20 рублей, судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме 8 000 рублей.

По вызовам в суд 31.05.2017 и 13.06.2017 года истец, представитель истца по доверенности не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебных заседаниях 31.05.2017 и 13.06.2017 года не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление дело по иску ФИО2 ФИО3 к АО «Согаз» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Амбарцумян