Решение № 2-514/2019 2-514/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-514/2019

УИД:54RS0023-01-2019-000628-59

дело № 2-514/2019

поступило в суд 16.04.2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.

с участием помощника прокурора Лобыня С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указывают, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес> д. № кв.№ на основании свидетельства о государственной регистрации права.

С ДД.ММ.ГГГГ года в качестве члена семьи был вселен внук ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зарегистрирован в квартире истцов.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения между истцами и ответчиком испортились, ответчик выехал на постоянное место жительства в дом № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, забрал принадлежащие ему вещи, и с тех пор в квартире истцов не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, фактически отношения с ответчиком прекращены, в настоящее время место его жительства истцам неизвестно.

Отсутствие ответчика в спорной квартире носит постоянный характер. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение, наличие регистрации создает препятствия при обмене квартиры, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Просят признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и снять его с регистрационного учета по этому адресу.

В судебном заседании истцы подтвердили, что не знали, что внук добровольно решил вопрос о снятии с регистрации, поскольку, сведения не были отражены в домовой книге.

Суд, выслушав истцов, исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению исковые требования, поскольку, ответчик не создает препятствий истцам в пользовании жилым помещением, добровольно решил вопрос о снятии с регистрации, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

Реализуя Конституционное право, истцы обратились в суд с вышепоименованными требованиями.

Как установлено в судебном заседании, истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> ул. <адрес> д. <адрес> кв. № на основании свидетельства о государственной регистрации права (копия л.д.7).

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в квартире истцов (л.д.6 копия домовой книги).

Конституцией Российской Федерации провозглашено и гарантировано право на жилище и право на судебную защиту ( ст. 46, 40).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям статей 209 и 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из представленных отделом МВД РФ по Коченевскому району сведений, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коченевского района Новосибирской области снят с учета по ул. <адрес> № кв.№ в <адрес> Коченевского района Новосибирской области 22 октября 2013 года. Истцы не отрицают того обстоятельства, что в их квартире нет вещей, принадлежащих истцу, он не проживает в квартире истцов с 2013 года.

Таким образом, не представлено доказательств, что ответчик создает истцам препятствия в пользовании жилым помещением, принадлежащим истцам на праве собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято 24 мая 2019 года.

Судья Е.Ю. Мирончик