Постановление № 5-60/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Усть-Кут

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Шмидт С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - М. у. Б.,

переводчика М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,

в отношении гражданина Республики К. М. у. Б., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в Республике К., пребывающего в <адрес> РФ, работающего <данные изъяты>, со слов владеющего русским языком письменно и устно,

У С Т А Н О В И Л:

М. у. Б., являясь гражданином Республики К, допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещение ОВМ МО МВД России «У.», расположенное в <адрес> по адресу <адрес> для установления вопроса установления законности пребывания на территории Российской Федерации обратился гражданин Республики .К. М. у. Б..

При проверке документов, подтверждающих законность пребывания гражданина Республики К. М. у. Б. на территории Российской Федерации, было установлено, что по учетам ОВМ МО МВД России «У.» М. у. Б. был поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ, оформленного патента, разрешения на временное проживание, иных документов, дающих право иностранному гражданину на продление срока временного пребывания на территории Российской Федерации, - не имеет, законный срок пребывания гражданина Республики К. М. у. Б. на территории России в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по истечении установленного срока пребывания на территории Российской Федерации М. у. Б. в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за пределы России по истечении установленного срока не выехал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- М. у. Б. вину признал, пояснил, что он прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не выехал за пределы РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что М. у. Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории России и несет ответственность.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Россию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. Согласно п. 2 ст. 5 Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в РФ такого иностранного гражданина.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОВМ МО МВД России «У.» в <адрес><адрес> был выявлен гражданин Республики К. М. у. Б., рожденный ДД.ММ.ГГГГ, нарушивший режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения М. у. Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным с участием М. у. Б., его объяснениями в приложении к протоколу об административном правонарушении и заявленными при рассмотрении дела судьей, о том, что он не выехал из РФ в установленный законом срок, сведениями из базы данных ИБД-регион, «СПО-мигрант», справкой начальника ОВМ МО МВД России «У.» об отсутствии сведений об оформленном патенте, разрешении на временное проживание, виде на жительство, из содержания которых следует, что М. у. Б. не выехал за пределы территории Российской федерации в установленный законом срок.

Таким образом, действия М. у. Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики К., ДД.ММ.ГГГГ находился на территории России в <адрес> в нарушение установленного для иностранных граждан режима пребывания в РФ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда с территории РФ по истечении определенного срока временного пребывания.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 5 Закона, дающих М. у. Б. право находиться на территории Российской Федерации по истечении установленного Законом срока, из материалов дела не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

М. у. Б. на территории Российской Федерации пребывал в <адрес>, обязательств, обременяющих его, на территории Российской Федерации не имеет.

М. у. Б. свою вину признал полностью, к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, имущественного положения М. у. Б, не имеющего постоянных источников доходов, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - две тысячи рублей.

С учетом изложенного, а также исходя из того, что применение дополнительного наказания не влечет нарушение пункта 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также иных правовых актов, полагаю целесообразным применение в отношении М. у. Б. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики К. М. у. Б., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в Республике К., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате в отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Иркутской области (МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН– <***>, КПП- 380801001, Расчетный счет – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, наименование кода поступлений в бюджет – «Средства от поступлений денежных взысканий (штрафов) за нарушение ИГ или ЛБГ, правил въезда в РФ, либо режима пребывания (проживания) в РФ», БИК – 042520001, код по БК - 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П.Шмидт