Определение № 2-501/2017 2-501/2017(2-6988/2016;)~М-6363/2016 2-6988/2016 М-6363/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-501/2017

Дело № 2-501/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре П.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М.А. к Л.А.М. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Л.М.А. обратилась в суд с иском к Л.А.М., в котором просит разделить совместно нажитое в период брака с ответчиком имущество, а именно, стиральную машину < ИЗЪЯТО > стоимостью < ИЗЪЯТО >., спальный гарнитур стоимостью < ИЗЪЯТО >, кухню по кредитному договору № от < Дата > на сумму < ИЗЪЯТО >.

В судебное заседание, назначенное на < Дата >, истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, просила судебное заседание отложить, однако доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Истец также не явилась в судебное заседание, назначенное на < Дата >, о времени и месте которого была извещена надлежащим образом, при этом также о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Поскольку неявка истца в судебное заседание, назначенное на < Дата >, является вторичной, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено, ответчик в судебное заседание также не явился, с учетом вышеприведенной нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Л.М.А. к Л.А.М. о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу и ответчику, что на основании ст.223 ч.2 ГПК РФ они вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

Судья: