Постановление № 1-124/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020Дело №1-124/2020 03RS0037-01-2020-000295-55 27 мая 2020 года село Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф., при секретаре Аминовой А.Р., с участием заместителя прокурора Гафурийского района Ипатовой Г.Р., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по Гафурийскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, направился к своему родственнику Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, находясь во дворе его дома, стал стучаться в дверь, однако, находящийся дома Потерпевший №1 дверь ему не открыл, в связи с чем, у ФИО1 возник умысел напугать последнего. В целях реализации своих преступных намерений и желая их совершить, на почве личных неприязненных отношений, стал кричать через дверь в адрес Потерпевший №1 «Я тебя застрелю» и для достижения своей цели, демонстративно расчехлил находящееся при нем ружье марки №, которое направил в сторону двери. С учетом агрессивно-возбужденного состояния ФИО1, обстановки и обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, Потерпевший №1 воспринял угрозу убийством как реально осуществимую. Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут, находясь во дворе дома № № по ул. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев, что после его действий Потерпевший №1 выбежал из дома в сторону огорода, продолжая осуществлять преступные действия, держа в руках ружье марки № и игнорируя общепринятые нормы и правила поведения, в ночное время, на территории населенного пункта, с целью хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок и проявляя пренебрежительное отношение к нормам социального поведения, показывая свою вседозволенность и безнаказанность, противопоставляя себя окружающим, открыто произвел два выстрела из ружья по двери чулана дома Потерпевший №1, после чего ушел с места происшествия. Дознаватель ОД Отдела МВД России по Гафурийскому району ФИО2 с согласия прокурора Гафурийского района, обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, показал суду, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, раскаивается в содеянном, впредь обязуется не совершать подобное, полностью возместил потерпевшему причиненный ущерб, а именно, извинился и установил ему новую дверь. Защитник обвиняемого – адвокат Ишмурзин А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил назначить судебный штраф в минимальном размере. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, с учетом позиции прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем, следователем в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Сведения об участии ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. В ходе судебного заседания установлено, что обвиняемый загладил причинённый им вред. ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двух малолетних детей, не состоит на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризуется по месту жительства, не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи. Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по Гафурийскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, – удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Денежные средства для оплаты судебного штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД по Гафурийскому району), КПП: №, ИНН:№, код ОКТМО: №, номер счета получателя платежа: №, банк получателя: отделение – НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК: №, КБК: №. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства: ружье марки МР – 27, калибра 12*76, патроны в количестве 17 штук с патронташем, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Гафурийскому району, в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» передать в ОМВД России по Гафурийскому району Республики Башкортостан для решения вопроса об уничтожении. Вещественные доказательства: фрагмент древесной двери, дроби в количестве 6 штук, пыж-контейнер – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья И.Ф. Уразметов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Уразметов И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-124/2020 Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |