Постановление № 1-91/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018

1-91/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Баймак 17 мая 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ахметзадина И.З.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, когда прощался с Потерпевший №1 в момент объятья, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения Потерпевший №1 и отсутствием внимания с его стороны, тайно похитил из правого наружного кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 2 680 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинен Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 2 680 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указал, что они с ФИО1 примирились, ущерб возмещен, он вернул ему похищенный телефон, претензий к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, адвокат Ахметзадин И.З., согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Янбеков Т.М. против прекращения уголовного дела не возражал.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты> оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Зайдуллин А.Г.