Определение № 2А-2514/2017 2А-2514/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2514/2017

Дело № 2а-2514/2017 26 мая 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Сергиенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 о признании незаконным решение призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа №75 о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии МО №75 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, обязать призывную комиссию МО №75 устранить допущенные при призыве административного истца на военную службу нарушения путем вынесения в срок, не превышающий четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, решение об освобождении от призыва на военную службу, а также взыскать с ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей (л.д. 4-5).

Представитель административного истца - адвокат ФИО1, действующий по ордеру и на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 51).

Представитель административных ответчиков - ФИО2, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку данный отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225, 226 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-2514/2017 по административному иску ФИО3 о признании незаконным решение призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа №75 о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: