Решение № 2-571/2018 2-571/2018~М-541/2018 М-541/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-571/2018

Дело № 2-571/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Ейск 10 сентября 2018 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» филиал «ЮЖНЫЙ» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

представитель публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 867935,64 рублей, в том числе:

-задолженность по Кредитному договору № от 10.07.2015 г. в размере 217974,00 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 191220,01 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 26753,99 руб.;

-задолженность по Кредитному договору № от 14.03.2016 г. в размере 422793,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 385823,73 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 36969,54 руб.;

-задолженность по Кредитному договору № от 28.06.2016 г. в размере 227168,37 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 197751,10 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 29417,27 руб.; и взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11879,36 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 10.07.2015 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО1.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 10.07.2015 г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 300000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 10.05.2018 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 12.07.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 217974,00 рублей, вт.ч.: по кредиту - 191220,01 рублей, по процентам - 26753,99 рублей.

14.03.2016 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» от ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора, которое уведомлением № от 14.03.2016 г. о зачислении денежных средств Банком было принято (Приложение к Заявлению).

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 495000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 10.05.2018 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 13.06.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 422793,27 рублей, в т.ч.: по кредиту - 385823,73 рублей,

по процентам - 36969,54 рублей.

28.06.2016 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» также поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО1, уведомлением №-№ от 28.06.2016 г. было принято решение о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 235000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. Истец 03.05.2018 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 05.06.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составила 227168,37 рублей, в т.ч.: по кредиту - 197751,10 рублей, по процентам - 29417,27 рублей. До настоящего времени заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец - представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении исковых требований, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по представленным материалам дела в отсутствие ответчика ФИО1, уклонившейся от явки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, 10.07.2015г. на основании предложения на заключение договора, между ОАО «УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 23%, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил – 8460 рублей, количество платежей – 60. С условиями заключения кредитного договора заемщик ФИО1 была согласна, чем поставила свои подписи (л.д.17-20).

Согласно банковскому ордеру № от 10.07.2015 года сумма в размере 300 000 рублей поступила на счет заемщика (л.д.20).

14.03.2016 года на основании поступившего предложения от заемщика ФИО1, между ней и Банком также был заключен кредитный договор, с условием предоставления заемщику суммы в размере 495 000 рублей, с условием уплаты процентов в размере 21,5%, размер аннуитетного платежа составил – 13540 рублей, количество платежей – 60, условия предоставления кредита согласованы и подписаны сторонами (л.д.37-40).

Согласно банковскому ордеру № от 21.03.2016 года кредитные средства в размере 495000 рублей были перечислены заемщику ФИО1 (л.д.41).

28.06.2016 года между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен еще один кредитный договор на сумму 235 000 рублей, полная стоимость кредита составила – 235000 рублей, срок возврата кредита – по 28.06.2921г., размере ежемесячного платежа составил – 5650 рублей, количество платежей – 60, под 22,5%, с условиями предоставления кредита заемщик была согласна, о чем расписалась (л.д.57-60).

Денежные средства в размере 235000 рублей поступили на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 30.06.2016г. (л.д.61).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 и ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения принятых на себя обязательств по заключенным договорам, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно предоставленному по состоянию на 12.07.2018 года, задолженность Заемщика перед Банком: по кредитному договору от 10.07.2015 года составила 217974,00 рублей, вт.ч.: по кредиту - 191220,01 рублей, по процентам - 26753,99 рублей (л.д.6-9).

По состоянию на 13.06.2018 года задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от 14.03.2016г. (21.03.2016г. – дата зачисления кредитных средств) составила 422793,27 рублей, в т.ч.: по кредиту - 385823,73 рублей, по процентам - 36969,54 рублей (л.д.26-29).

По состоянию на 05.06.2018 года задолженность заемщика по кредиту от 28.06.2018г. (30.06.2016г. – дата зачисления денежных средств) составила: 227168,37 рублей, в т.ч.: по кредиту - 197751,10 рублей, по процентам - 29417,27 рублей (л.д.47-50).

Представленные суду расчеты подтверждены выписками по счету заемщика, отражающими движение денежных средств (л.д.10-16, 30-36, 51-56).

Общая сумма задолженностей по кредитным договорам заемщика составляет – 867935, 64 рубля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности, суду не предоставлено.

Ответчику были направлены требования о погашения образовавшейся задолженности, которые заемщиком были оставлены без исполнения (л.д.22-25, 43-46, 63-67).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы 01.09.2015г. (л.д.68-69).

При таких обстоятельствах, образовавашиеся суммы задолженностей по кредитным договорам подлежат взысканию с заемщика в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 11879, 36 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.07.2018г. № (л.д.4).

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» филиал «ЮЖНЫЙ» ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере 867935,64 рубля, в том числе:

-задолженность по Кредитному договору № от 10.07.2015 г. в размере 217974,00 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 191220,01 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 26753,99 руб.;

-задолженность по Кредитному договору № от 14.03.2016 г. в размере 422793,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 385823,73 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 36969,54 руб.;

-задолженность по Кредитному договору № от 28.06.2016 г. в размере 227168,37 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 197751,10 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 29417,27 руб.;

взыскать с Ответчика – ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11879,36 руб.

Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия, ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий