Постановление № 1-763/2023 1-93/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-763/2023

Дело № 1-93/2024 (1-763/2023) УИД 74RS0003-01-2023-004881-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 12 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Бушиной А.Р.

при секретаре судебного заседания Ахметовой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Шафикова Д.М.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Шайдт Н.В.,

рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска от 31 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток.

В период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 29 июня 2023 года ФИО1, находясь в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у дома № 22 «А» по улице 2-ая Эльтонская в Тракторозаводском районе г. Челябинска сел за управление автомобилем марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №.

В 12 часов 00 минут 29 июня 2023 года ФИО1 находился за управлением автомобилем марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № который был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску у дома № 8 по улице Чуриловские песчаные карьеры в Тракторозаводском районе г. Челябинска сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, при этом у водителя ФИО1 были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что послужило основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством.

В 12 часов 10 минут 29 июня 2023 года ФИО1 в связи с наличием указанных признаков опьянения на основании протокола № 74 ВС 681900 от 29 июня 2023 года в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №

После этого в 12 часов 23 минуты 29 июня 2023 года ФИО1 при наличии указанных признаков опьянения в присутствии двоих понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что засвидетельствовал своей личной подписью в акте №74 АО № 461061 от 29 июня 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с наличием вышеуказанных признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в присутствии понятых ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем 29 июня 2023 года в 12 часов 30 минут составлен протокол 74 ВО № 403780 от 29 июня 2023 года, согласно которому, ФИО1 в присутствии двоих понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем сделал собственноручно отметку в указанном протоколе и поставил свою личную подпись.

В силу положений примечания 2 к статье 264 УК РФ, для целей статей 263, 264 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 совершил угрозу убийством в отношении ФИО2

Так, около 22 часов 00 минут 16 июля 2023 года ФИО1 правомерно находился в доме № 66 «А» поселка Чуриловские песчаные карьеры в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где он на почве внезапно неприязненных отношений учинил ссору с ранее ему знакомой ФИО2

В ходе конфликта ФИО1, желая создать тревожную обстановку, вызвать страх у ФИО2 за свою жизнь и здоровье, вооружившись приисканным на месте ножом хозяйственно-бытового назначения и удерживая его в правой руке, направлял острие ножа в сторону ФИО2, высказывал угрозу убийством в ее адрес.

В создавшейся обстановке в совокупности с агрессивным поведением ФИО2 слова и действия последнего ФИО1 восприняла как реальную угрозу убийством и у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы, так как ФИО1 физически ее сильнее, вел себя агрессивно, действовал решительно, а нож в его руке она воспринимала как орудие, которым он мог убить ее.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от 12 октября 2023 года IV-ИВ №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09 октября 2023 года, о чем составлена актовая запись № от 12 октября 2023 года, а также справкой о смерти ФИО1 от 12 октября 2023 года № №.

В связи со смертью подсудимого на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела.

Законный представитель подсудимого ФИО1– его супруга ФИО2 представила в суд письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 без ее участия, в котором указала о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении ее супруга ФИО1 по нереабилитирующему основанию – в связи с его смертью. Согласно заявлению, иных близких родственников у умершего ФИО1 не имеется.

Защитник подсудимого - адвокат Шайдт Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, после ознакомления с материалами уголовного дела в его присутствии заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, близкий родственник подсудимого – его супруга ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Шафиков Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, полагал возможным прекращение уголовного дела по данному основанию, указав, что все требования закона соблюдены.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При установленных судом обстоятельствах, поскольку подсудимый ФИО1 умер, его близкий родственник – супруга ФИО2 не желает продолжения судебного разбирательства по уголовному делу для реабилитации подсудимого, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 27, 29, 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.Р. Бушина