Решение № 2-322/2020 2-322/2020(2-4101/2019;)~М-4052/2019 2-4101/2019 М-4052/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-322/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.02.2020 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при помощнике судьи Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2020 по исковому заявлению ООО «Моменто Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Моменто Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 6.08.2016г. между ООО МФО «Моменто Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа. В соответствии с п. 1 раздела 1 Договора заимодавец предоставил заемщику денежный займ путем выдачи наличных денежных средств в размере 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата обезличена><№>. Заемщик обязалась возвратить займ через 30 календарных дней в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на нее. Ставка процентов согласно п. 5 раздела 1 Договора займа составляет 2,20% в день. До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена>: 15000 руб. сумма основного долга, сумма процентов за пользование займом из расчета 2,20% в день за период с 06.08.2016г. по 01.11.2019г., что составляет 1182 дней пользования займом -15000*2,20%=330,00 руб., в день Х1182 дней =390060,00 рублей итого 15000,00+390060,00=405060,00 рублей. Итого 15000,00 рублей + 43975,29 рублей = 58975,29 рублей. Истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика по образовавшей задолженности в судебный участок №3 Ленинского района г. Астрахани, определением мирового судьи от <дата обезличена> судебный приказ отменен по возражениям должника.

В связи, с чем ООО «Моменто Деньги» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца основной долг в сумме 15000,00 рублей, долг по начисленным процентам по займу в сумме 43975,29 рублей, итого общий долг по займу в сумме 58975,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969,26 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Моменто Деньги» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 6.08.2016г. с ФИО1 был заключен договор займа. В соответствии с п. 1 раздела 1 Договора заимодавец предоставил заемщику денежный займ путем выдачи наличных денежных средств в размере 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата обезличена><№>. Заемщик обязалась возвратить займ через 30 календарных дней в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на нее. Ставка процентов согласно п. 5 раздела 1 Договора займа составляет 2,20% в день.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 была уведомлена о полной стоимости договора займа, размере платы по нему, сроке предоставления, порядке погашения, размере платежа, а также о полной стоимости займа в процентах и, заключая данный договор, действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе.

Ставка процентов согласно п. 5 раздела 1 Договора займа составляет 2,20% в день. До настоящего времени заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на <дата обезличена>: 15000 руб. сумма основного долга, сумма процентов за пользование займом из расчета 2,20% в день за период с 06.08.2016г. по 01.11.2019г., что составляет 1182 дней пользования займом -15000*2,20%=330,00 руб., в день Х1182 дней =390060,00 рублей итого 15000,00+390060,00=405060,00 рублей.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 29.03.2016г. микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору займа, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигает четырехкратного размера суммы займа.

Сумма основного долга – 15000,00 рублей, сумма процентов за пользование займом 15000,00 руб. х 4=60000,00 рублей-16024,71 рублей (согласно выписки платежей по договору)=43975,29 рублей, итого 15000,00 рублей + 43975,29 рублей = 58975,29 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору, заявленный ООО «Моменто Деньги», судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он основан на условиях договора займа, с которыми ФИО1 ознакомлена и согласилась на стадии заключения договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 58975,29 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ООО «Моменто Деньги» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1969,26 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением <№> от <дата обезличена>, суд приходит к выводу, что с ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Моменто Деньги» в размере 1969,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Моменто Деньги» основной долг в сумме 15000,00 рублей, долг по начисленным процентам по займу в сумме 43975,29 рублей, итого общий долг по займу в сумме 58975,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1969,26 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 7.02.2020г.

Судья А.А. Аксенов



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксенов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ