Постановление № 4А-221/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 4А-221/2017Рязанский областной суд (Рязанская область) - Административные правонарушения Рязанский областной суд от 21 сентября 2017 года г. Рязань 4а-221/17 Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 22 марта 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что состоявшееся по делу судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям. В силу положений ч.2 ст.30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Из материалов дела следует, что 22 марта 2017 года мировым судьей была объявлена резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и разъяснено, что в окончательной форме оно будет оглашено 27 марта 2017 года, трехдневный срок при этом нарушен не был, поскольку 22 марта 2017 года являлся рабочим днем – среда. Однако в нарушение ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, днем изготовления постановления в полном объеме указан день вынесения его резолютивной части, то есть 22 марта 2017 года. Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от 22 марта 2017 года, судебное заседание по указанному делу закрыто 29 марта 2017 года, в связи с чем, из совокупности указанных обстоятельств установить дату вынесения постановления в окончательной форме не представляется возможным, что свидетельствует о существенном нарушении мировым судьей требований норм КоАП РФ. При таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении данного дела имели место существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то в силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановленное по делу судебное постановление подлежит отмене, а так как годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 22 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Заместитель председателя Рязанского областного суда Л.А.Яковлева Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |