Решение № 2-633/2018 2-633/2018~М-479/2018 М-479/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-633/2018

Дело № 2-633/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой O.П.,

с участием представителя ответчика адвоката Зацепиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» / далее ПАО «Восточный»/ и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок 63 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,5% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ПАО «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 383 365 руб. 21 коп., госпошлину в сумму 7033 руб. 65 коп. и процентов за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту по дату вступления в силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные уведомления возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата», в связи с чем интересы ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Зацепина Е.И., которая иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 340 000 рублей на срок 63 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,5% годовых. Погашение кредита производилось аннуитентными платежами. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей 11 983 рублей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий/при наличии/, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга.

Согласно выписке из лицевого счета, истец ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, то есть обязанность банка по предоставлению кредита ФИО1 исполнена в полном объеме.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 383 365 руб. 21 коп., в том числе: 216 268 руб. 48 коп. – основной долг, 107 829 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 59 267 руб. 52 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Поскольку задолженность по кредиту ответчиком не уплачена, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 32,5 % годовых, на остаток задолженности по кредиту в размере 383 365 руб. 21 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ФИО1 судебные расходы в размере 7 033 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 365 руб. 21 коп., в том числе: 216 268 руб. 48 коп. – основной долг, 107 829 руб. 21 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и 59 267 руб. 52 коп. – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 033 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемых по ставке 32,5 % годовых, на остаток задолженности по кредиту в размере 383 365 руб. 21 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.