Решение № 2А-1522/2018 2А-1522/2018~М-1506/2018 А-1522/2018 М-1506/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1522/2018

Административное дело№а-1522/2018


Решение

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.,

при секретаре ФИО2

с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1522/2018 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора

установил:

начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика указав, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.131, ч.6, 6.1 ст.88, ч.5 ст.74,70 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Указал, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№, постановлением врио начальника колонии ФКУ Камышинская воспитательная колония УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. Постановлением врио начальника колонии ФКУ Камышинская воспитательная колония УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По прибытию в колонию трудоустроен не был, т.к. не изъявил желания трудиться. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению со стороны администрации, правильные выводы делает не всегда, по складу характера хитрый, лживый и наглый. За время отбывания наказания неоднократно и систематически допускал нарушения режима содержания, порядка отбывания наказания, имеет 190 непогашенных взысканий, одно поощрение.

Несмотря на это должных выводов для себя не сделал, также продолжает нарушать режим содержания. Взыскания не сняты и не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № административной комиссии исправительного учреждения поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, оказывающий негативное влияние на других осужденных, склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, однако он характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения режима пребывания, является злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года в виде следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях на 3 года; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий на 3 года; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 после 22 часов до 6.00 на 3 года; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ФИО1 на 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержала доводы, указанные в иске в полном объеме, просила установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года, указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 после 22 часов до 6.00; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления признал частично, просил установить ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц, мотивируя необходимостью трудоустройства.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и совершившего тяжкое или особо тяжкое преступления, административный надзор устанавливается в случае если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.131, ч.6, 6.1 ст.88, ч.5 ст.74,70 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Постановлением врио начальника колонии ФКУ Камышинская воспитательная колония УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. Постановлением врио начальника колонии ФКУ Камышинская воспитательная колония УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно и систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе путем помещения в штрафной изолятор, что подтверждается представленной в материалы дела характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, актами о применении мер дисциплинарного характера.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № административной комиссии исправительного учреждения поставлен на профилактический учет как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, оказывающий негативное влияние на других осужденных, склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

Согласно характеристике осужденного ФИО1 предоставленной ФКУ ИК № УФСИН России по АО утвержденной начальником колонии ДД.ММ.ГГГГ и после признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания и постановки на профилактический учет, ФИО1 выводов для себя не сделал, также продолжает нарушать режим содержания.

Совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что обращение с административным исковым заявлением в суд начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора является законным и обоснованным.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен ему на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта "в" статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

ФИО1 совершил преступление до достижения возраста восемнадцати лет.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах срок административного надзора должен определяться не конкретным периодом в днях, месяцах, годах, а до момента погашения судимости административного ответчика, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведение во время отбывания наказания.

Учитывая совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания административного ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания, приходит к выводу, что ограничения, установленные в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона №, в отношении ФИО1 необходимо установить в объеме, указанном в административном исковом заявлении.

Суд соглашается с предложением представителя заявителя об установлении в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 после 22.00 до 6.00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ФИО1

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона суд возлагает наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений на орган внутренних дел по месту жительства ФИО1

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 оглы об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес> административный надзор на срок, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, до момента погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 Нурали оглы на срок, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, до момента погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО1 ФИО9 после 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ФИО1 ФИО10.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 ФИО11 установленных в отношении него административных ограничений поручить УМВД России по городу <данные изъяты>.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Кривошеева