Решение № 2А-484/2025 2А-484/2025~М-343/2025 М-343/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-484/2025

Дело № 2а-484/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000734-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 11 марта 2025г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Запольских О.Г.,

с участием помощника прокурора ФИО3, административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-484/2025 по административному иску ФКУ КП-21 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-21 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО1 осуждена и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, ранее административный надзор был установлен до погашения судимости на срок 8 лет.

Просят установить ФИО1 административный надзор и определить виды административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями административного иска не согласна, дополнительных пояснений не имела.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, приобщенное к материалам дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> от <дата>г. в отношении ФИО1 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>г. (конец срока отбытия наказания по данному приговору <дата>г.) установлен административный надзор на срок 8 лет.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата>г. ФИО1 осуждена по ч.*** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

<дата>г. ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на дату рассмотрения дела ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести (срок погашения судимости 3 года, т.е. <дата>г.).

В соответствии с п.2 и п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.38 указанного Постановления Пленума ВС РФ от <дата> ***, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ, ст.86 УК РФ).

В материалы дела представлено заявление от административного ответчика, согласно которого ФИО1 после освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>

Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а также с учетом характеризующих данных ФИО1 принимая во внимание, что административный ответчик была осуждена за уклонение от административного надзора, в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а равно в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законом Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на три года и определить административные ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>).

При этом срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО1, оснований для применения иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Аксенова Е.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 11 марта 2025г.