Решение № 2-2078/2020 2-2078/2020~М-1236/2020 М-1236/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2078/2020

Дело (№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Волченкова Н.А.

при секретаре судебного заседания Зайдулиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Алёны В. к ФИО1 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребёнка: ФИО3, (дата) года рождения, ссылаясь на то, что с (дата) по (дата) она состояла в брачных отношениях с ответчиком ФИО1. (дата) у них родилась дочь ФИО3. (дата) ФИО1 добровольно установил отцовство над ребенком ФИО4. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с этим они совместно не проживали с января 2013 года. (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 (дата) года рождения. ФИО1 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, материально его не содержит, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Воспитанием, содержанием ребенка занимается только истец. Между ответчиком и дочерью отсутствует психологический контакт. Дочь с рождения воспитывается истцом, родственных чувств к отцу не испытывает, ФИО1 неоднократно, в присутствии дочери устраивал скандалы в семье и это негативно сказывалось на психике ребенка. 09.06. 2014 ФИО1 был осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов), (дата) был составлен протокол за административные правонарушения Судебным приставом-исполнителем по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО5, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты алиментов, на (дата) ответчик имеет задолженность по уплате алиментов в размере 247 122 рубля 93 копейки, и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Считает, что ответчик может негативно повлиять на моральное и психологическое здоровье дочери.

Просит суд лишить ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес) родительских прав в отношении дочери - ФИО3, (дата) года рождения.

Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен: Отдел опеки и попечительства по городу Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес).

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом дала суду объяснения, аналогичные выше установленным обстоятельствам, при этом дополнительно суду пояснила о том, что ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, не интересуется и не общается с дочерью с 1 класса, при этом осталась только задолженность по алиментам. Дочь говорит о том, что хочет носить её фамилию и жить с ней и её супругом, который желает ее удочерить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, при этом, суду пояснил о том, что в настоящее время он не работает, собирается поехать на вахту и погашать задолженность по алиментам.

В судебном заседании представитель Отдела по делам опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес) участия

не принимал, был уведомлен о слушании дела, в соответствии с законом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца и ответчика, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела по делам опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре Министерства образования и науки (адрес), в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она являлась классным руководителем в начальных классах дочери истца и ответчика - В., которую выпустила с начальной школы в прошлом году. Ответчика она видит в первый раз, В. про него ничего не говорила. Все деньги на оплату школы шли только с карты мамы. Со слов мамы папа не участвовал в жизни ребенка, вместе они не проживают.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетеля, заключение прокурора, Волченкова Н.А., полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1, 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии с частью 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно части 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со статьей 69 Семейного Кодекса Российской Федерации, родитель может быть лишен родительских прав, если уклоняется от выполнения обязанностей родителя, либо отказывается без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 Семейного кодекса РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Судом установлено следующее:

ФИО1 и Малышева Алёна В. являются родителями несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ (№), выданным (дата) Отделом ЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), свидетельством об установлении отцовства I-ДВ (№) от (дата), выданного ОЗАГС (адрес) администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Судебным приказом (№) мирового судьи судебного участка (№) от (дата), с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) взысканы алименты в пользу ФИО7 Алёны В. на содержание несовершеннолетнего ребенка –

ФИО3, (дата) года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Решение суда ответчиком ФИО1 не исполняется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по (адрес) и ЕАО от (дата) задолженность по состоянию на (дата) составляет 247 122, 93 рублей.

За злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребёнка, ответчик ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) ФИО1 осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам исправительных работ.

Несовершеннолетняя ФИО3 с рождения проживает и воспитывается в семье матери, ФИО2 ВА.ны, которая всю заботу по воспитанию, обучению и содержанию дочери полностью взяла на себя.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным статьей 69 Семейного кодекса РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 длительное время не принимает участия в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери ФИО3, не навещает, ее здоровьем и развитием не интересуется, в том числе, злостно уклоняется от уплаты алиментов.

Согласно бытовой характеристике ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 проживает по адресу: Аллея Труда, (адрес), характеризуется посредственно, в 2019 году привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. В злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими веществами замечен не был, на учете в УУП (№) ОП 2 не состоит, приводов не имеет. Жалоб и заявлений от соседей, по месту жительства в адрес ФИО1, не поступало. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение уголовных преступлений.

Согласно акту обследования жилищных условий ответчика (№).2-14/2125 от (дата) по адресу: (адрес), установлено, что по данному адресу по данному адресу на четвертом этаже пятиэтажного панельного дома расположена двухкомнатная благоустроенная квартира. Обследование проводилось в вечернее время суток около 19-00 ч. На длительные стуки дверь квартиры открыла пожилая женщина, которая пояснила, что данное жилое помещение она снимает у гражданина ФИО1, на протяжении двух месяцев по договору аренды. Сам ФИО1 находится на работе, работает вахтовым методом. Данное жилое помещение находится в собственности матери ответчика, ФИО8. Санитарно-гигиеническое состояние квартиры удовлетворительное, имеется горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение. Квартира обставлена необходимой для проживания мебелью, имеется бытовая техника. Условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетней ФИО3, (дата) года рождения, не созданы, а именно: места для сна и приготовления уроков не созданы, детская одежда, обувь, предметы личной гигиены ребёнка, отсутствуют. Со слов соседей по площадке ФИО1 характеризуется отрицательно, до отъезда на вахту устраивал сборища лиц, с которыми распивал спиртные напитки, шумели, нарушали спокойствие граждан. По месту проживания ФИО1 условия для проживания

несовершеннолетней ФИО3, (дата) года рождения, не созданы.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре мминистерства образования и науки (адрес) от (дата), Отдел опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес), поддерживает исковое заявление Малышевой Алёны В. к ФИО1 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, будет соответствовать интересам несовершеннолетней, поскольку ответчик уклоняется от обязанностей родителя, в том числе злостно уклоняется от уплаты алиментов. Несовершеннолетнюю ФИО3, (дата) года рождения, оставить для дальнейшего воспитания в семье матери, Малышевой Алёны В..

Судом установлено, что в течение длительного периода времени, ответчик ФИО1 не поддерживает никаких отношений с дочерью, не посещает учреждения, которые посещает ребёнок, не интересуется ее успехами, здоровьем, не заботится о ее физическом и нравственном развитии, не живёт интересами ребёнка, тогда как со стороны истца ФИО2 ответчику не чинились препятствия в общении с ребёнком.

Более того, как установлено судом, ответчик ФИО1 длительное время не оказывает ребёнку и материальную помощь, поскольку является злостным неплательщиком алиментов.

Принимая во внимание изложенное, суд, исходя из интересов ребенка, установленных обстоятельств дела, а также того, что нет уважительных причин, препятствующих воспитанию и содержанию ребенка ответчиком, а последний признал исковые требования в судебном заседании, приходит к выводу об обоснованности иска и считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобождается от уплаты госпошлины по делам о защите прав и законных интересов ребенка, суд считает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, госпошлину в сумме, подлежащей взысканию при подаче заявления неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малышевой Алёны В. к ФИО1 о лишении родительских прав - удовлетворить.

Лишить ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) родительских прав в отношении дочери ФИО3, (дата) года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «(адрес)» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в (адрес)вой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на- Амуре.

Судья Фурман Е.Ю.