Постановление № 5-273/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-273/2019

Дело № 5-273/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая установленных по делу обстоятельств, пояснил, что находился в состоянии опьянения, своих действий не помнит, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1 в суде, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается помимо его собственных признательных показаний в суде следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, с которым последний был согласен; рапортом оперативного дежурного о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:09 часов по телефону поступило сообщение от ФИО4 о том, что ее сожитель ФИО1 дебоширит в состоянии алкогольного опьянения, хватает нож; объяснением свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> около 09:30 часов громко выражался грубой нецензурной бранью без адресно, размахивал руками, пинал ногами по калитке у дома, на ее требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, был агрессивно настроен, вел себя неадекватно, пройдя в квартиру, продолжил свои хулиганские действия, она сообщила в полицию; объяснением свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов у <адрес> сожитель ее бабушки ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ее присутствии на улице громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами по калитке у дома, вел себя неадекватно и агрессивно, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пройдя в квартиру, продолжил свои хулиганские действия, и бабушка сообщила в полицию о произошедшем; объяснением ФИО1 о том, что с протоколом он согласен; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 10:55 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства по делу, выслушав в суде объяснения ФИО1, нахожу его вину в совершении изложенного выше правонарушения установленной и полностью доказанной совокупностью представленных в суд доказательств, которые сомнений не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора со стороны свидетелей по делу ФИО1 не установлено и таких обстоятельств последним суду не приведено.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у <адрес> в присутствии посторонних граждан размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявив явное неуважение к обществу и нарушив общественный порядок.

Оценив в совокупности представленные доказательства, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение учитываю цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами признаю: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаивается, имеет источник дохода, полагаю возможным назначить ему за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа, полагая достаточным данного вида наказания для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений с учетом его отношения к содеянному и данных о его личности в целом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Пермскому району Пермский край) р/с <***> в Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, КПП 590401001, ОКТМО 57646000, ИНН <***> ОМВД России по Пермскому району Пермский край, УИН 18880459199210532681.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-273/2019

Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2019-002238-70