Решение № 2-1660/2019 2-1660/2019~М-835/2019 М-835/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1660/2019

Дело №2-1660/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Власенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 193582 (сто девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5330 (пять тысяч триста тридцать) рублей 93 копейки.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор подряда от 27 августа 2018 года №17, по которому истец обязывался выполнить работы по строительству дома из оцилиндрованного бревна на участке заказчика. Истцом работы были выполнены в полном объеме. Вместе с тем, ответчик в установленные сроки оплату оказанных услуг не выполнила. Также 23 октября 2018 года истцу ответчиком выдано обязательство, согласно которому ФИО2 обязывалась выплатить оставшуюся сумму долга в размере 493852 рублей в срок до 26 октября 2018 года. Однако обязательства свои ответчик не выполнила, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не предоставила, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации места жительства ответчика, возвращена за истечением срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением о дате и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 27 августа 2018 года заключен договор подряда №№.

Согласно разделу 1 договора подрядчик обязуется выполнить работы но строительству дома из оцилиндрованного бревна на участке заказчика в соответствии с условиями настоящего договора, заданием Заказчика, прикладными эскизными чертежами, требованиями ГОСТ и СНиП, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену

Виды работ по смете, производимые Подрядчиком, устанавливаются в Приложении № 1 являющемся неотъемлемой частью настоящего договора

Согласно п. 3.1 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляется Подрядчиком в следующие сроки: начало работ: с 10 сентября 2018 по 30 сентября 2018 года; окончание работ: с 10 октября 2018 года по 30 октября 2018 года; общая продолжительность работ – 60 дней

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стоимость работ составляет 661 940 рублей (пункт 4.1.).

Стоимость работ включает компенсацию издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена каждого вида работ устанавливается в Приложении Ш, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 4.2 договора установлен график оплаты стоимости работ.

Стоимость работ, указанная в п. 4.1 настоящего договора является окончательной и не подлежит изменению, кроме случаев, предусмотренных п. 4.4 договора (п. 4.3)

Подрядчик вправе требовать увеличения стоимости работ, а Заказчик – ее уменьшения лишь в случаях, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором (п. 4.4).

В силу раздела 5 договора заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Акт приемки подписывается обеими сторонами. При отказе от подписания акта кем-либо из сторон об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте, либо для этого составляется отдельный документ

Как установлено судом, 15 ноября 2018 года составлен акт приема выполненных работ к указанному выше договору, согласно которому подрядчик выполнил работы по строительству дома из оцилиндрованного бревна в соответствии с условиями договора и передал результат работ заказчику.

В свою очередь заказчик принял результат работ согласно обозначенному перечню.

Указанный акт подписан ФИО1. При этом ФИО2 подписание акта не выполнено, о чем ФИО1 в соответствии с положениями раздела 5 сделана отметка об отказе ответчика от подписания акта по мотиву того, что в случае подписания акта она вынуждена будет исполнить условия договора со своей стороны. При этом претензий по качеству работ не имеется.

Также, как установлено судом, 23 октября 2018 года ФИО2 выдано письменное обязательство, согласно которому она обязуется выплатить остаток суммы по договору в размере 493852 рублей в срок до 26 октября 2018 года. В случае неоплаты задолженности ФИО1 имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

Оригинал обязательства предоставлен истцом и приобщен судом к материалам дела.

23 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия о нарушении условий договора и погашении задолженности в досудебном порядка.

Указанная претензия ответчиком не получена, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Как указывает истец, в настоящее время в связи с нарушением срока исполнения обязательств перед ним осталась задолженность в размере 193582 рубля.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5330,93 рублей в пределах заявленных требований за период с 01 ноября 2018 года по 11 марта 2019 года согласно следующему расчету:

- с 01.11.2018 по 16.12.2018 (46 дн.): 193852x46x 7,50% / 365 = 1832,30;

- с 17.12.2018 по 11.03.2019 (85 дн.): 193852x85x 7,75% / 365 = 3498,63.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при принятии искового заявления суд предоставил истцу отсрочку уплаты государственной пошлины, то ФИО2 в пользу местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5178 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору подряда в размере 193582 (сто девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5330 (пять тысяч триста тридцать) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым государственную пошлину в размере 5178 (пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 29 апреля 2019 года