Решение № 2-1178/2025 2-1178/2025~М-405/2025 М-405/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-1178/2025

Дело № 2-1178/2025 08 сентября 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-000823-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Покровской Ю.В.,

при секретаре Кокаревой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 28.02.2023 в размере 19903 руб. 83 коп., пени за период с 11.02.2022 по 13.02.2025 в размере 28712 рублей 60 коп., задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2023 по 01.01.2025 в размере 6100 руб. 05 коп., пени за период с 11.04.2023 по 13.02.2025 в размере 1031 рублей 19 коп., а всего за период с 01.01.2022 по 31.01.2025 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 26003 рублей 88 коп., пени за период с 11.02.2022 по 13.02.2025 в размере 29743 рублей 79 коп. Также просит взыскать почтовые расходы в размере 121 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу открыт лицевой счет №. Ранее ООО «ЖКС № 2 Невского района» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с нее задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01062019 по 28.02.2023 в размере 43148 рублей 55 коп., пени в размере 70286 рублей 75 коп. 11.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 133 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ, который 18.09.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 133 Санкт-Петербурга был отменен. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца «Жилкомсервис № 2 Невского района» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, от получения судебных уведомлений уклонилась.

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд оценивает поведение Ответчика как уклонение от явки в судебное заседание, при этом право ответчика на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 24.02.2021 года по 28.04.2025 года.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «ЖКС № 2 Невского района».

Представленным в материалы дела расчетом ООО «ЖКС № 2 Невского района» подтверждается, что размер задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период за период с 01.01.2022 по 31.01.2025 года составляет 26003 рублей 88 коп., в связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начислены пени за период с 11.02.2022 по 13.02.2025 в размере 29743 рублей 79 коп.

Проверив расчеты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расчеты пеней в связи с отсутствием погашений долга, представленные истцом, суд признает расчеты правильными, основанными на представленных в материалы дела доказательствах и нормах материального права.

Доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг в полном размере ответчиком не представлено.

Доказательств того, что в течение указанного периода коммунальные услуги, а также услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не оказывались, оказывались ненадлежащего качества, ответчиками не предоставлено.

Как усматривается из материалов дела, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика суммы задолженности за оказанные услуги за период с 01.06.2019 по 28.02.2023, судебный приказ был вынесен 15.08.2023, определением мирового судьи судебного участка № 133 Санкт-Петербурга судебный приказ был отменен 18.09.2023 года, в связи с поступлением возражений от ответчика (л.д. 11).

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.01.2025 года в размере 26003 рублей 88 коп., пени за период с 11.02.2022 по 13.02.2025 в размере 29743 рублей 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» ИНН <***>/781101001 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 31.01.2025 года в размере 26003 рублей 88 коп., пени за период с 11.02.2022 по 13.02.2025 в размере 29743 рублей 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Ю.В. Покровская

Решение изготовлено в полном объеме 17.09.2025 года