Решение № 2А-841/2019 2А-841/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-841/2019

Дело № 2а-841/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 18 марта 2019 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе: председательствующего судьи Прусаковой Е.Н.

при секретаре судебного заседания Буззаметновой Е.В.,

с участием прокурора Родиной П.Н.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области по доверенности от <дата> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Арзамасскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении его административного надзора и просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до <дата>, при этом установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Нижегородской области.

Административный истец считает, что на ФИО2 распространяется действие ч. 2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления представлены копия приговора, копия определения, справка об освобождении, характеристики, требование о судимости, справки.

Представитель Отдела МВД России по Арзамасскому району ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала и просила установить в отношении ФИО2 административный надзор до <дата> включительно и установить ему ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку он имеет непогашенную судимость по приговору Арзамасского городского суда от <дата> за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного им при опасном рецидиве, что является безусловным основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании ФИО2 административное исковое заявление признал, согласен с установлением административного надзора.

Заслушав представителя Отдела МВД России по Арзамасскому району, ФИО2, прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, которое совершено ФИО2 при опасном рецидиве в соответствии с п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ.

Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от <дата> ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 17 дней, о чем свидетельствует справка об освобождении ФКУ ИК-20 серии ЗС №.

По освобождении, ФИО2 прибыл на место жительства на территорию Арзамасского района и <дата> был поставлен на профилактический учет в качестве лица, освобожденного условно-досрочно в ОМВД России по Арзамасскому району. <дата> истекает срок не отбытой части наказания, о чем свидетельствует письмо начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзамасскому району ФИО3 № от <дата>.

Согласно справки-информации ст. ОУУП и ПДН ОМВД России по Арзамасскоу району от <дата> после освобождения ФИО2, проживал по адресу: <адрес> впоследствии сменил место жительства и в настоящее время проживает по адресу: <дата>. По семейному положению ФИО2 холост, проживает с сожительницей - ФИО4, <дата> несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. По месту жительства жалоб со стороны жителей <адрес> в адрес ФИО2 не поступало. В период не отбытой части наказания ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, не допускал. В настоящее время ФИО2 работает по договору в фирме «Бекар-Эксплуатация» разнорабочим по очистке платформы от мусора и снега на <адрес>.

Согласно справок ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно справки об освобождении серии 3С № от <дата> установлено, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно, проживает в Арзамасском районе, в связи с чем администрация Отдела МВД России по Арзамасскому району вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. Из справки ОМВД России по Арзамасскому району № от <дата><дата> истекает срок не отбытой части наказания в связи с условно-досрочным освобождением.

Согласно статье 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освободился <дата>, то административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости для тяжких преступлений, то есть на 6 лет (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ). Таким образом, ФИО2 должен быть установлен административный надзор на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Срок погашения судимости по данному приговору наступает <дата>.

В силу части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, требования об установлении ограничений, указанных в административном исковом заявлении подлежат удовлетворению.

При этом в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Арзамасскому району Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <дата> включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ему следующие ограничения:

1. Обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

3. Запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

4. Запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

5. Запретить выезд за пределы Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения через Арзамасский городской суд.

Судья Е.Н. Прусакова