Решение № 2А-129/2025 2А-129/2025~М-114/2025 М-114/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-129/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 15 августа 2025 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием заместителя прокурора Тевризского района Омской области Чумарова Т.Х., представителя административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тевризскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Омска от 01.06.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил два административных правонарушения против порядка управления, в течение года с момента совершения первого административного правонарушения, а именно был привлечен к административной ответственности: 28.11.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 26.05.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Официально не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором нарушал ограничения, возложенные на него судом. Просит дополнить ФИО2 установленные судом ограничения, а именно установить количество явок в ОМВД России по Тевризскому району для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тевризскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав в судебном заседании стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ), наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ, целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, данных в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Советского районного суда г. Омска от 01.06.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 10-11).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно: постановлением старшего участкового уполномоченного полиции от 28.11.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 26.05.2025 по ч.3 ст.158 УК РФ.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются, подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях и сведениями из ИЦ УМВД по Омской области (л.д. 12, 13, 15-17).

Согласно представленных характеристик ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны (л.д. 7, 17).

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных административных требований, поскольку это направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тевризскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 01.06.2020 административным ограничением в виде обязательной явки поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.И. Кун