Решение № 2-2100/2024 2-340/2025 2-340/2025(2-2100/2024;)~М-1873/2024 М-1873/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-2100/2024

УИД 63RS0037-01-2024-005109-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Сиразовой Н.Я.,

при секретаре Тюлегеневой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2025 по исковому заявлению ООО «Новые транспортные средства» к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные средства» и ФИО1 заключен договор в форме публичной оферты аренды транспортного средства экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2.1 Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобиль, а Арендатор принимает Автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем. Автомобиль Kia Rio с государственным номером к077еу797 VIN: № находится во владении Истца на основании договора лизинга № LS-774704/2021 от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО “Мэйджор Лизинг”.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется: принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий;

Согласно п. 4.3.5 Договора Ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на Банковской карте наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, используя автомобиль Kia Rio с государственным номером к077еу797, попал в ДТП, за что предусмотрена административная ответственность согласно ст. 12.24 КоАП, что подтверждается копиями Определение <адрес>9 об отказе в возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

Согласно договору заказ-наряда на работы № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость ремонтных работ составляет 222 625,27 рублей.

В соответствии с п. 8.4.3 Договора, в случае неоплаты или отказа от оплаты, равно как в случае просрочки уплаты очередного платежа (в случае рассрочки) Арендатором в добровольном порядке задолженности, размер которой установлен согласно условиям пунктов 8.4.1. и 8.4.4. Договора, по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента уведомления Арендатора по электронной почте, указанной при регистрации в Мобильном приложении, Арендодатель вправе потребовать возмещение причиненного Арендодателю ущерба в полном объеме. Стороны вправе изменить сроки и размер погашения задолженности, в случае достижения соглашения. Арендатор вправе направить заявление об изменении сроков и размера погашения задолженности. Задолженность ответчика перед истцом согласно п. 8.4.3 договора составляет сумму в размере 222 625,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить указанную выше задолженность. Однако требование получено не было, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Согласно п. 8.6 Договора аренды транспортного средства, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 (двадцать четыре) часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафами), по истечении 5 (пяти) дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2 (двух) недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее 1 (одного) рубля, а в случае, если пени составили менее 1 (одного) рубля, то разница зачисляется на Баланс Арендатора. Расчет пени за просрочку оплаты в соответствии с п. 8.4.3 договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 290,19 рублей.

Ссылаясь на изложенное истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 222 625,27 рублей, пен по задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 290,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 073 рублей.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило.

Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом при рассмотрении дела установлено, что основным видом деятельности ООО «Новые транспортные системы» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные средства» и ФИО1 заключен договор в форме публичной оферты аренды транспортного средства экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1 Договора Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобиль, а Арендатор принимает Автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аренда автомобиля прекращается в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.

Автомобиль Kia Rio с государственным номером к077еу797 VIN: № находится во владении Истца на основании договора лизинга № LS-774704/2021 от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО “Мэйджор Лизинг”.

Согласно акту приема-передачи к договору лизинга № LS-774704/2021 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Kia Rio с государственным номером к077еу797 передан ООО “Мэйджор Лизинг”.

В соответствии с п. 4.3.1. Арендатор обязуется: принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий;

Согласно п. 4.3.5 Договора Ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на Банковской карте наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик, используя автомобиль Kia Rio с государственным номером к077еу797, попал в ДТП, что подтверждается копиями определение <адрес>9 об отказе в возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

Согласно договору заказ-наряда на работы № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость ремонтных работ составляет 222 625 рублей 27 копеек.

В соответствии с п. 8.4.3 Договора, в случае неоплаты или отказа от оплаты, равно как в случае просрочки уплаты очередного платежа (в случае рассрочки) Арендатором в добровольном порядке задолженности, размер которой установлен согласно условиям пунктов 8.4.1. и 8.4.4. Договора, по истечении 30 (тридцати) календарных дней с момента уведомления Арендатора по электронной почте, указанной при регистрации в Мобильном приложении, Арендодатель вправе потребовать возмещение причиненного Арендодателю ущерба в полном объеме. Стороны вправе изменить сроки и размер погашения задолженности, в случае достижения соглашения. Арендатор вправе направить заявление об изменении сроков и размера погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договорам не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу статьи 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:

- совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействий);

- наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;

- наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;

- наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки Kia Rio с государственным номером к077еу797 двигался по <адрес> и в районе <адрес> допустил столкновение с транспортным средством Сузуки 7314.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю марки Kia Rio с государственным номером к077еу797 были причинены следующие повреждения: бампер передний, решетка радиатора, наполнитель бампера, радиатор А/С, радиатор ДВС, крыло переднее, кронштейн перед бампером, ДХО лев., панель радиатора, дефлектор, дверь передняя, окантовка ДХО, капот, ГРЗ, рамка ГРЗ, фары.

Стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства марки Kia Rio с государственным номером к077еу797, составила 222 625,27 рублей, что подтверждается заказом-нарядом N 01125 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил, с условиями договора аренды согласился без замечаний.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия исх. б/н с просьбой оплатить указанную выше задолженность, однако требование получено не было, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Согласно п. 8.6 Договора аренды транспортного средства, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 (двадцать четыре) часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафами), по истечении 5 (пяти) дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2 (двух) недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее 1 (одного) рубля, а в случае, если пени составили менее 1 (одного) рубля, то разница зачисляется на Баланс Арендатора.

Расчет пени за просрочку оплаты в соответствии с п. 8.4.3 договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 290,19 рублей.

Расчет, представленный истцом проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет суду не представлен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом, при подачи иска в размере 12 073 рублей, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования № по исковому заявлению ООО «Новые транспортные средства» к ФИО1 о взыскании ущерба и пени по задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО «Новые транспортные средства» (ИНН №) сумму ущерба в размере 222 625,27 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 290,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 073 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года