Решение № 2А-3257/2019 2А-3257/2019~М-1993/2019 М-1993/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-3257/2019

административное дело № 2а-3257/2019


Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 19 марта 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Пономаревой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ОБ УФСИН России по Тюменской области, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления); п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (одно преступление); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления); ч.4 ст.150 УК РФ (два преступления); ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) ему назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев 12 дней лишения свободы, со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, совершенные при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избран: <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора не согласен.

Старший помощник прокурора Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание за особо тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления); п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (одно преступление); ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления); ч.4 ст.150 УК РФ (два преступления); ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде 6 лет 7 месяцев 12 дней лишения свободы, со штрафом в размере 70000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Не трудоустроен, к труду относится отрицательно, мер к трудоустройству не предпринимает. Поощрений не имеет, за нарушение правил внутреннего распорядка имеет 26 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлен на профилактический учет как «склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи». В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В общении с сотрудниками ИУ вежлив. Мероприятия воспитательного характера посещает в принудительном порядке, выводы из которых не делает.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания, назначенного наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2

С учетом характеристики личности ФИО2 степени его исправления, характеризующих данных, отношения к труду, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 19.03.2019 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-3257/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________