Решение № 2-850/2021 2-850/2021~М-640/2021 М-640/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-850/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 15 июня 2021 года

гражданское дело № по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 18.01.2018 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 150000 руб. сроком на 42 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 28,957% годовых. Задолженность по кредиту по состоянию на 20.04.2021 составила 61642 руб. 92 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 56758 руб. 95 коп., просроченные проценты по основному долгу в размере 3872 руб. 41 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 509 руб. 29 коп., пени в размере 502 руб. 27 коп., в т.ч., по основному долгу в размере 434 руб. 73 коп., по процентам 67 54 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 61642 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049 руб. 29 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ....).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Из представленных суду письменных объяснений (л.д. ...) следует, что 18.01.2018 она получила кредит в размере 150 00 руб., который с ноября 2020 года не платит. В ноябре 2020 года она получила требование о возврате долга в размере 60046 руб. 57 коп., в том числе текущая задолженность в размере 47673 руб. 50 коп. и проценты в размере 1246 руб. 54 коп., просроченная задолженность по кредиту в размере 9085 руб. 54 коп., проценты, срок уплаты которых истек, в размере 346 руб. 61 коп., пени в размере 210 руб. 07 коп. на основной долг, пени на проценты в размере 23 руб. 15 коп. При обращении с иском в суд, банк указывает, что остаток долга составляет 42896 руб. 03 коп. Кроме этого, в кредитном договоре в случае несвоевременного исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить пени, в договоре нет обязательств по уплате просроченной задолженности по возврату кредита, в связи с чем, полагает, что исковые требования должны быть уменьшены, а именно, исключена сумма по возврату кредита в размере 9085 руб. 54 коп. Просит также применить ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям и снизить сумму процентов и пени (л.д. ...).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 42896 руб. 023 коп. – основной долг и 3872 руб. 42 коп. – проценты, в остальной части иск не признала, суду пояснила, что ФИО1 своевременно вносила платеж согласно графика погашения, а банк распределял и списывал поступившие денежные средства позднее, в результате чего начислял просрочку.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что 18.01.2018/ ФИО3 обратилась в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой о предоставлении ей кредита (л.д. ...); 18.01.2018 между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 150000 руб. сроком на 42 месяца по 18.07.2021, ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца (л.д. ...).

В соответствии со справкой о качестве обслуживания (л.д. ...) ФИО1 обязана была производить ежемесячные платежи в размере 6067 руб. 00 коп. 18 числа каждого месяца, начиная с 19.02.2018 (в некоторых случаях дата платежа определена как 19 или 20 число).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 договора (л.д. ....) при несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых со дня образования просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Из выписки по счету (л.д. ...) следует, что с 18.10.2020 платежи в погашение кредита не поступают, в связи с чем, ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита от 17.11.2020 со сроком погашения до 17.12.2020 (л.д. ...).

Из расчета задолженности (л.д. ...) следует, задолженность по кредиту за период с 18.01.2018 по 20.04.2021 составляет 61642 руб. 92 коп., в том числе основной долг в размере 56758 руб. 95 коп., который состоит из остатка основного долга в размере 42896 руб. 03 коп. и просроченного основного долга за период с 19.01.2019 по 17.12.2020 в размере 13862 руб. 92 коп., проценты по основному долгу в размере 3872 руб. 41 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 509 руб. 29 коп. за период с 19.01.2019 по 17.12.2020, пени по основному долгу в размере 434 руб. 73 коп. за период с 19.01.2019 по 17.12.2020, пени по процентам на основной долг в размере 67 руб. 54 коп. за период с 19.01.2019 по 17.12.2020.

Согласно выписки по счету (л.д. ...) ФИО1 был предоставлен кредит, по которому произведены следующие платежи: 19.02.2018 в размере 6067 руб.; 19.03.2018 в размере 6067 руб.; 18.04.2018 в размере 6067 руб.; 18.05.2018 в размере 6067 руб.; 18.05.2018 в размере 6067 руб.; 18.07.2018 в размере 6067 руб.; 20.08.2018 в размере 6067 руб.; 18.09.2018 в размере 6067 руб.; 18.10.2018 в размере 6067 руб.; 17.11.2018 в размере 6067 руб.; 18.12.2018 в размере 6067 руб.; 19.01.2019 в размере 6100 руб.; 18.02.2019 в размере 6040 руб.; 18.03.2019 в размере 6067 руб.; 18.04.2019 в размере 6067 руб.; 18.05.2019 в размере 6067 руб.; 17.06.2019 в размере 6067 руб.; 18.07.2019 в размере 6067 руб.; 18.08.2019 в размере 6067 руб.; 18.09.2019 в размере 6067 руб.; 18.10.2019 в размере 6067 руб.; 18.11.2018 в размере 6067 руб.; 18.12.2019 в размере 6067 руб.; 18.01.2020 в размере 6067 руб.; 18.02.2020 в размере 6067 руб.; 18.03.2020 в размере 6067 руб.; 20.04.2020 в размере 6067 руб.; 20.05.2020 в размере 6100 руб. (просрочка 2 дня), из которых оплачен основной просроченный долг в размере 4205 руб. 50 коп., просроченные проценты в размере 1855 руб. 12 коп., пени по процентам – 2 руб. 03 коп., пенни по основному долгу – 4 руб. 60 коп., проценты на основной долг в размере 25 руб. 17 коп.; 18.06.2020 в размере 6067 руб.; 26.06.2020 в размере 3170 руб.; 18.07.2020 платеж не поступил; 18.08.2020 в размере 6271 руб. 64 коп.; 19.08.2020 в размере 3228 руб. 36 коп., из которых 67 руб. 36 коп. – погашение процентов на просроченную задолженность, погашение просроченной задолженности – 2576 руб. 16 коп., погашение задолженности по просроченным процентам – 584 руб. 84 коп., погашение просроченной задолженности – 2668 руб. 69 коп., погашение задолженности по просроченным процентам – 3485 руб. 86 коп., погашение задолженности по процентам на просроченную задолженность – 117 руб. 09 коп.; 22.09.2020 в размере 6129 руб. и в размере 2971 руб. (просрочка 4 дня).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в период с 18.01.2018 по 22.09.2020 ФИО1 производила погашение кредита в установленный договором срок и в установленном размере, а в случае допущения незначительной просрочки платежа, ею были уплачены все просроченные суммы по основному долгу и по процентам, а также начисленные банком пени на основной долг и проценты по кредиту, в связи с чем, суд приходит к выводу, что нарушение обязательств ответчиком допущено с 18.10.2020, банк реализовал свое право на досрочное истребование долга по кредиту, направив ответчику соответствующее требование, которое по состоянию на 17.12.2020 исполнено не было.

Суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании просроченного долга в размере 13862 руб. 92 коп., процентов на него в размере 509 руб. 29 коп., пени на проценты по основному долгу в размере 67 руб. 54 коп. и пени по процентам на основной долг в размере 434 руб. 73 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку банк реализовал свое право досрочного истребования долга по кредиту, ответчиком просроченные платежи по кредиту, в том числе и начисленные пени, погашены, кроме того остаток основного долга и процентов по кредиту истцом исчислены за период с 19.01.2018 по 17.12.2020, а из расчета задолженности усматривается, что за этот же период времени банк еще начислил и сумму просроченного долга и процентов по кредиту, которые уже рассчитаны при досрочном истребовании долга, требования банка подлежат удовлетворению в сумме 46768 руб. 44 коп., в том числе основной долг в размере 42896 руб. 03 коп. и проценты в размере 3872 руб. 41 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, требования банка удовлетворены на 75,87%, поэтому с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1554 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 46768 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1554 рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года в 16 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н. Котельников