Решение № 2-844/2024 2-844/2024~М-770/2024 М-770/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2-844/2024

УИД 62RS0014-01-2024-001040-53 Дело №2-844/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года <адрес>

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Микроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 заключен договор №№, в соответствии с которым клиенту был предоставлен займ в размере 48 150 руб., с обязательством вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 41 716,4 руб.

Расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает получение клиентом денежных средств сумме 45 000 руб. Поручение на перечисление страховой премии подтверждает перечисление 3 150 руб. по договору страхования, заключенному между клиентом и страховой компанией.

Клиент оплатил часть процентов ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 986,63 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 986,63 руб.

Поскольку в соответствии с п.7 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае досрочного возврата займа, досрочный возврат части займа возможен только в день совершения очередного платежа по договору в соответствии с графиком платежей по договору займа, являющемся неотъемлемым приложением настоящего договора, то сумма в размере 5000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на погашение займа ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на принятые обязательства, клиент не вернул денежные средства, предоставленные по договору займа. На устное предложение сотрудников ООО МКК «Микроденьги» вернуть денежные средства полностью в добровольном порядке, ответил отказом.

В соответствии с п.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения клиентом денежных средств. В случае нарушения клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашения о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных договором. Таким образом, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения клиентом установленных сроков возврата сумма займа и/или процентов за пользование займом, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен п.п.4 п.2 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную пп.1 п.2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по настоящему договору.

В соответствии с договором займа, кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить проценты, принято решение взыскать проценты в размере 11 556 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней).

Общая сумма задолженности составляет 62 401,74 руб., из которых: сумма займа 34 150 руб., проценты в размере 28 251,74 руб. (из них – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 695,74 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 556 руб.).

Поскольку клиентом сумма задолженности до настоящего времени не погашена, соглашение о пролонгации не подписано, в его адрес было направлено требование о погашении задолженности.

Ранее ООО «МКК «Микроденьги» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Микроденьги» сумму займа в размере 34 150 руб., проценты в размере 28 251,74 руб., а всего сумму 62 401,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 072,05 руб., а также почтовые расходы за отправку корреспонденции в размере 167,4 руб.

Истец - ООО «МКК «Микроденьги», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило, при этом в просительной части иска представитель истца ФИО3, а в отдельно поданном заявлении – представитель ФИО4 ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному адресу регистрации по месту жительства. Однако почтовая корреспонденция возвратилась в адрес суда, как невостребованная.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» призван обеспечить необходимые условия для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд полагает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, а, следовательно, в силу положений ст.117 ГПК РФ и ч.1 ст.165.1 ГК РФ считает, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, на основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, и согласии стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам и материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п.2.1, 3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

В силу ч.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пп.2 ч.3 ст.12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В ст.309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Из приведенных положений законов в их совокупности следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях (в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»), согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним заемщика, подписание его сторонами, с подтверждением заемщиком получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление ему кредитором денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 был заключен договор №№, согласно которому заемщику был предоставлен заем на сумму 48 150 руб.

Согласно пп.2 п.1 договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, заем подлежит возврату.

Процентная ставка по договора была согласована сторонами в размере 255,5% годовых от суммы займа (что составляет 0,7% от суммы займа за один день пользования займом) – 41 716,40 руб. (полная стоимость кредита) до момента возврата займа, определенного пп.2 п.1 настоящего договора. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения клиентом денежных средств, совпадающего с днем списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета общества, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. В случае нарушения клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных договором. Указанная в настоящем пункте процентная ставка является фиксированной, переменные процентные ставки кредитором не применяются.

Согласно п.6 договора количество платежей – 6, размер платежа (кроме последнего) – 14 945,85 руб., размер последнего платежа – 15 137,15 руб. Дата ежемесячного платежа – в соответствии с графиком платежей по настоящему договору; периодичность платежей – ежемесячно.

В соответствии с п.12 договора кредитор не начисляет неустойку (штраф, пени). В случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и(или) расторжения настоящего договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным настоящим договором, и установить разумный срок возврата оставшейся суммы займа, но не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Согласно п.14 договора заемщик ознакомлен, осознает значение и согласен с общими условиями договора.

Таким образом, до сведения ответчика ФИО1 была доведена полная стоимость микрозайма и все его условия. Сведений о том, что ответчик оспаривал факт заключения договора микрозайма, либо условия договора микрозайма в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушении ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.23 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В заключенном между сторонами договоре размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (255,5% годовых), не превышает одну из наименьших величин.

Согласно пп.«б» п.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом также установлено, что согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и поручению на перечисление страховой премии, заемщик ФИО1 поручил от ООО «МКК «Микроденьги» заемные денежные средства в размере 48 150 руб., а именно деньги в сумме 45 000 руб. наличными, а 3 150 руб. – путем перечисления из суммы 48 150 руб. в счет уплаты страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет САО «ВСК», что подтверждается соответствующим поручением на перечисление страховой премии (л.д. 18) расходным кассовым ордером (л.д. 17). Таким образом, кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по договору.

Заемщик же ненадлежащим образом исполнял условия договора микрозайма, внося суммы не в согласованном сторонами размере, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно материалам дела, ФИО1 была оплачена только часть процентов по договору микрозайма, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 986,63 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 986,63 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-27).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО «МКК «Микроденьги» составляет 62 401,74 руб., из которых: 34 150 руб. – сумма займа, 28 251,74 руб. – проценты. При этом проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны по ставке 0,7% от суммы займа за 1 день пользования займом и составляют 60 669 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 11 796,75 руб. Как следует из иска, истцом принято решение о взыскании с ФИО1 процентов на общую сумму 28 251,74 руб.

Суд считает, что расчет суммы задолженности в части основного долга, просроченных процентов, является верным, судом проверен, ответчиком не оспорен. Контррасчет им также не представлен.

Одновременно, поскольку данное обстоятельство не оспорено, установлено, что указанная выше задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Таким образом, разрешая спор, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями норм права регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ООО «МКК «Микроденьги» требований и взыскания с ответчика ФИО1 требуемых денежных средств, поскольку он заключил договор займа в установленной законом форме и обязан был исполнять его на согласованных условиях, однако этого не сделал, что привело к нарушению прав истца, которые подлежат восстановлению судом.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Установлено, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 072,05 руб. Факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 766,42 руб., а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 305,63 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлины, рассчитанная в порядке пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции, действующей на момент обращения с исковым заявлением в суд), то есть в размере 2 072,05 руб.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика почтовых расходов за отправку корреспонденции, суд отмечает, что в подтверждение обстоятельств несения данных расходов истец представляет в дело кассовый чек АО «Почта России» об оплате услуг по отправке корреспонденции с копией иска в адрес ФИО1 на сумму 93 руб., а также кассовый чек АО «Почта России» об оплате услуг по отправке корреспонденции с досудебным требованием на сумму 74,40 руб.

Данные расходы суд, руководствуясь положениями ст.ст.88, 94 ГПК РФ, и, исходя из того, что без данных документов составление искового заявления, формирование заявленных требований при обращении в суд было бы невозможным, признает необходимыми издержками, связанными с рассмотрением дела.

Поскольку в материалы дела представлены копии соответствующих чеков по оплате почтовых услуг, достоверность содержания данных документов никем не оспорена, суд полагает, что указанные расходы в действительности были понесены истцом, соответственно, издержки по направлению в адрес ответчика копии иска и досудебного требования подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в данном случае в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги», ОГРН №, ИНН №, задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 401 (шестьдесят две тысячи четыреста один) руб. 74 коп., из которых:

- сумма займа - 34 150 (тридцать четыре тысячи сто пятьдесят) руб. 00 коп,

- проценты - 28 251 (двадцать восемь тысяч двести пятьдесят один) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги», ОГРН №, ИНН №, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 072 (две тысячи семьдесят два ) руб. 05 коп., а также почтовые расходы в размере 167 (сто шестьдесят семь) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Михайловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов