Постановление № 1-10/2025 1-108/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-10/2025Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-10/2025 23RS0007-01-2024-001072-42 о прекращении уголовного дела с.Белая Глина 20 января 2025 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Хижняк П.А. При секретаре Байдиной С.И. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Белоглинского района юриста 3 класса Воронина Д.С. Подсудимого ФИО1 Защитника - адвоката Чертовой Н.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. До начала судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии и прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, мотивируя ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему возмещен материальный ущерб причиненный преступлением, претензий к подсудимому не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Чертовой Н.С. не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Воронин Д.С. дал заключение о целесообразности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по правилам ст. 25 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1 л.д.230,240), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.228), ранее не судим (т.1 л.д.206-211), материальный ущерб потерпевшему возмещен, о чем свидетельствуют расписки (т.1 л.д.129), на иждивении имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего (т.1 л.д.242,243). Преступление совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести преступлений. Выслушав мнение участников процесса, судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а о примирении потерпевшего с подсудимым свидетельствует, расписки о получение денежных средств в счет компенсации вреда причиненного преступлением, письменные заявления потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по правилам ст.25 УПК РФ. Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить. Вещественные доказательства по делу - четыре денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая, имеющие серии и номера: ТП 2141347, СН 2700992, ЭС 2198533, БП 6923192 – по вступлении определения в законную силу возвратить потерпевшему ФИО5 Рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности - постановление о представлении результатов ОРД на 2 листах; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей на 1 листе; постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» на 2 листах; план проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» на 2 листах; согласия представителей общественности на участие в оперативном эксперименте на 2 листах; согласие участвующего лица на участие в оперативном эксперименте на 1 листе; акт осмотра вещей, находящихся при участвующем лице на 2 листах; расписка на 1 листе; акт осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств на 2 листах; светокопии денежных купюр на 1 листе; акт использования технических средств на 1 листе; акт осмотра вещей, находящихся при участвующем лице на 2 листах; акт прослушивания фонограммы на 1 листе; стенограмма разговора на 1 листе; конверт, в котором находится CD-диск с аудиозаписью разговора; акт ОРМ «Оперативный эксперимент» на 2 листах; справка на 4 листах; акт опроса Потерпевший №1 на 4 листах – хранятся в материалах уголовного дела. Копии постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору Белоглинского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Белоглинского районного суда П.А. Хижняк Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Апелляционное постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-10/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 Приговор от 19 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 1-10/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |