Решение № 2А-2022/2024 2А-2022/2024~М-251/2024 М-251/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-2022/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г.Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Хоружиной А.Ю.,

с участием прокурора Шанько Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Ленинградского района г.Калининграда к ФИО1, заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по Калининградской области, о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий категории «В, В1(AS), М».

Согласно сведениям ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области №1» ФИО1 находится в группе диспансерного наблюдения с диагнозом F10.2 «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя». Данное заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих. Указанные обстоятельства не отвечают требованиям безопасности дорожного движения, влекут за собой нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Просит прекратить действие водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), М», выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании прокурор требования иска поддержала по указанным в нем доводам.

Ответчик, представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 названного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п.7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя (код заболевания по МКБ-10 F10 – F16, F18, F19).

На основании «Международной классификации болезней МКБ-10» десятого пересмотра заболеванию «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя» присвоен код F10.2.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), М».

Согласно сведениям ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете с диагнозом F10.2 «Синдром зависимости от алкоголя».

Данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

При таком положении состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ФИО1 заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Ленинградского района г. Калининграда удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), М», выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копию решения суда направить в УГИБДД УМВД России по Калининградской области для изъятия вышеуказанного водительского удостоверения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца.

Судья Сосновская М.Л.