Постановление № 1-517/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 1-517/2024




Копия Дело №1-517/2024

УИД: 16RS0050-01-2024-007189-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


6 декабря 2024 года город Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Лебедевой А.Ф., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г.Казани Гарифуллина Х.Г., защитника - адвоката Адвокатского центра Приволжского района г.Казани ФИО6, при секретаре Габидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в том, что он незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, находясь вблизи лесного массива, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел для личного потребления, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,54 грамма, которое незаконно хранил при себе до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле дома <адрес> сотрудниками <данные изъяты>, увидев которых, осознавая противоправность своих действий, выбросил на снег вышеуказанное наркотическое средство в пакете, упакованном в спичечный коробок, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его масса 0,54 грамма образует значительный размер.

Органом предварительного расследования действия ФИО7 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО7 в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела и поступившие документы по факту смерти подсудимого, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 14 июля 2011 года №16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО1 и ФИО2» признал, что в случае смерти подозреваемого (обвиняемого) прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям возможно только с согласия близких родственников.

Понятие «близкие родственники» определяется в пункте 4 статьи 5 УПК РФ и раскрывает их как: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

В судебное заседание супруга ФИО7 - ФИО3 не явилась, в своем заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью последнего.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что ФИО7 умер, а также и то, что ходатайство от близких родственников подсудимого о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступали, супруга подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УК РФ, - наркотическое средство подлежит хранению до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица; полимерный пакет должен быть уничтожен; протоколы личного досмотра и изъятия вещей ФИО7, ФИО4, ФИО5, справка об исследовании подлежат хранению в материалах уголовного дела. Поскольку изъятый у ФИО7 сотовый телефон марки <данные изъяты> не является средством совершения преступления, он должен быть возвращен по принадлежности близким родственникам ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с остатками наркотического средства массой 0,48 грамма, хранящийся <данные изъяты>, - хранить в месте хранения до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица; полимерный пакет, хранящийся <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу; протоколы личного досмотра и изъятия вещей ФИО7, ФИО4, ФИО5, справку об исследовании, хранящиеся в деле, - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки <данные изъяты>, хранящийся <данные изъяты>, - возвратить по принадлежности близким родственникам ФИО7

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Лебедева



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Аида Фаруковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ