Решение № 2-277/2025 2-277/2025(2-3170/2024;)~М-3282/2024 2-3170/2024 М-3282/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-277/2025УИД 31RS0022-01-2024-005565-21 Дело № 2-277/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2025 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Медведевой Е.В., при секретаре Козловой Я.Э., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, в отсутствие представителя ТСН «Парковое», рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Парковое» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Парковое» (далее - ТСН «Парковое»), в котором уточнив требования просит о взыскании материального ущерба в размере 314000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходов по оплате услуг эксперта в размере 14000 руб. В обоснование требования указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, обслуживание которой осуществляет ответчик. 19.06.2024 произошло затопление квартиры истца по вине ответчика. 21.06.2024 ответчиком составлен акт обследования квартиры. Согласно заключению специалиста Центра оценки и экспертиз ООО «<данные изъяты>» причиной залива принадлежащей истцу квартиры является залитие через техническое отверстие отвода конденсата в следствии забития стока дождевой воды с крыши дома, стоимость восстановительного ремонта указанной квартиры составляет 207200 руб., стоимость поврежденного имущества (мебели) составляет 106800 руб. ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя. Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, позиции по делу не представил. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (80404804697026). Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно абз. 2 п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе. Стояк стока дождевой воды относится общедомовому инженерному оборудованию, содержание и обслуживание которого возложено на ответчика. В соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.01.2015. Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ТСН «Парковое». <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Ответчики:Товарищество собственников недвижимости "Парковое" (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |