Постановление № 5-145/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-145/2019

Дело №5- 145/2019 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года <адрес>

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Козина Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО7,

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 19час. 50мин. в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 пояснил, что был в гостях, выпил много спиртного, событий не помнит, не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонауршении.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортами, письменными показаниями ФИО2, из которых следует, что ФИО1. около <адрес> вв <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, от него исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 2,3);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 направлен на данное освидетельствование с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 8);

-актом медицинского освидетельствования, письменными показаниями КАА, из которых следует, что ФИО1 отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 7,9);

-протоколом о доставлении и административном задержании, из которых усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел МВД по <адрес> и подвергнут административному задержанию в ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 30мин. в связи с составлением протокола об административном правонарушении (л.д. 4,12);

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1),

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

На полицию в силу пункта 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения относятся к мерам обеспечения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который не занят трудом, не имеет постоянного дохода, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО8 подвергнуть административному аресту на двое суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 30мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина