Постановление № 5-557/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-557/2017Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело №5-557/2017 ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В. с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, жителя <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району ФИО2 и К. был остановлен автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, у которого были явные признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был устранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер», от которого он отказался, вследствие чего был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУ «Канашский ММЦ». Во время ожидания в фойе медицинского центра ФИО1 пытался убежать, но у выхода был застигнут инспекторами ДПС. В ходе этого ФИО1, не подчиняясь законным требованиям сотрудников полиции, один разу кулаком ударил ИДПС К. по лицу, у Т. порвал форменное обмундирование. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, оскорбляя при этом сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, из-за чего к нему были применены средства ограничения движения - наручники. Об этих противоправных действиях ФИО1 ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Канашскому району К. рапортом сообщил начальнику Отдела МВД России по Канашскому району. По результатам проверки данного сообщения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. по <адрес> в административном здании БУ «Канашский ММЦ» гражданин ФИО1 оказывал сопротивление сотрудникам полиции: махался руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым порвав ее. На неоднократные требования сотрудников полиции в прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, от дачи пояснений отказался. ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, за что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции и соответствующим протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей очевидцев - работников БУ «Канашский ММЦ» У., З. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Сотрудники Отдела МВД России по Канашскому району Т. и К. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, у судьи не имеется. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по Канашскому району Т.. и К., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей. Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что настоящее правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, вину он свою признал, в содеянном раскаялся, ранее он к административной ответственности не привлекался и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а отягчающим ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Никифоров Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-557/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-557/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-557/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-557/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-557/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-557/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |