СудАкт в соцсетях

Решение № 2-832/2019 2-832/2019~М-337/2019 М-337/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-832/2019

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-832/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н. М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием: представителя истца ФИО1- ФИО6,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей с матерью, о взыскании алиментов с отца, разделе совместно нажитого имущества.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака выделены в отдельное производство.

В обоснование искового требования о расторжении брака, истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, о чем составлена актовая запись 71.

От брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявил о том, что не намерен больше проживать с истцом. Она проживает с детьми у своих родителей, по месту регистрации. Примирение между сторонами не целесообразно. Просит расторгнуть брак, заключенный между сторонами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны, её представитель пояснил, что истец не намерена лично участвовать при разрешении требования о расторжении брака, просила рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО6 поддержал доводы, изложенные в обоснование иска о расторжении брака, просил удовлетворить и в дополнение пояснил, что брачные отношения между супругами прекращены с октября 2018 года.

В судебном заседании ФИО2 не возражал, против удовлетворения требования о расторжении брака, выразив мнение, о том, что дальнейшее сохранение брака нецелесообразно, с доводами указанными в иске, приведенными в обоснование требования о расторжении брака в части не согласен. По мнению ответчика, брачные отношения фактически прекращены с февраля 2018 года, однако он продолжал содержать семью до конца сентября 2018 года.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО7 по существу поддержал своего доверителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовал материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 СК РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Судом установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство ими не ведется. Стороны, выразили свое мнение, что сохранение семьи в дальнейшем не возможно и не целесообразно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака– удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № (свидетельство о заключении брака II-ДН №).

Данное решение суда является основание для внесения изменений в актовую запись в органе ЗАГС по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Н. М. Кузнецова