Постановление № 5-238/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-238/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» сентября 2017 года г. Нефтекумск

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

перед началом рассмотрения ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2017 года, в 11 часов 40 мин. в г. Нефтекумске, около первого подъезда дома №12 второго микрорайона был задержан ФИО3, который находясь в общественном месте в пьяном виде, устроил скандал в отношении своей матери ФИО1, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед ее лицом. На ее неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО3, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину свою не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, отрицал, пояснил, что был выпивший, пришел домой, мать стала его ругать, он скандал не устраивал.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27 сентября 2017 года, рапортом УУП Отдела МВД России по Нефтекумскому району ФИО2., объяснением ФИО4, протоколом о доставлении от 27 сентября 2017 года, протоколом о задержании от 27 сентября 2017 года.

В действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено, отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок исчислять с <данные изъяты> 27 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО3 - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края.

Судья: А.В. Исайкина