Решение № 2А-708/2018 2А-708/2018~М-623/2018 М-623/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-708/2018Александровский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные дело № 2а-708/2018 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н. при секретаре Уточкиной Н.В., с участием прокурора Зориной И.А., представителя административного истца Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, Начальник Отделения МВД России по Александровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 час.; запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания, что необходимо для осуществлен я контроля за перемещениями поднадзорного; запрещения пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (бары, кафе). В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ всего к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Александровскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь под административным надзором в Отделении МВД России по Александровскому району ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 в целом характеризуется отрицательно. Представитель административного истца Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, дополнив, что ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 недостаточно, чтобы в полной мере и надлежащим образом проводить профилактические мероприятия с поднадзорным, который характеризуется отрицательно. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с установлением дополнительных ограничений. Прокурор Зорина И.А. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении административных исковых требований, указав, что ранее возложенные решением <данные изъяты> обязанности поднадзорным лицом не соблюдаются, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.1 указанной нормы закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Частью 8 ст. 272 КАС РФ установлено, что при разрешении административного дела о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-9). Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 час.; запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания, что необходимо для осуществлен я контроля за перемещениями поднадзорного; запрещения пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (бары, кафе) (л.д.10-11). ФИО2 освободился из ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Александровскому району Пермского края, установлен График прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.12). Находясь под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОМВД России по Пермскому краю признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.16-17), - ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Пермскому краю признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.18-19). Поднадзорное лицо ФИО2. участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно, указано, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей ФИО6 и её двумя сыновьями: ФИО8 и ФИО9. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор с вменением административных ограничений, в связи с чем состоит на профилактическом учете. В период нахождения на учете совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.20.20 и по ст.20.21 КоАП РФ. Постоянного места работы не имеет, попыток трудоустроиться не предпринимает, состоит на учете в ЦЗН, злоупотребляет спиртным, общается с лицами ранее судимыми и ведущими аналогичный образ жизни, на проводимые профилактические работы не реагирует, образ жизни не меняет (л.д.15). Указанная характеристика составлена уполномоченным на то лицом и подтверждается исследованными в суде доказательствами – протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, другими материалами дела, в связи с чем не доверять данной характеристики у суда оснований не имеется. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и за появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначались административные наказания в виде административных штрафов. С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 час.; запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания, что необходимо для осуществлен я контроля за перемещениями поднадзорного; запрещения пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (бары, кафе). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому району удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 час.; - запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания, что необходимо для осуществлен я контроля за перемещениями поднадзорного; - запрещения пребывания в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (бары, кафе). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Шерстобитова Е.Н. Копия верна. Судья Е.Н. Шерстобитова Суд:Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шерстобитова Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |