Решение № 2-1648/2019 2-1648/2019~М-1043/2019 М-1043/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1648/2019

Гражданское дело № 2-1648/2019 (48RS0003-01-2019-001181-95)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» мая 2019 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Филатовой М.В.,

при секретаре Бабкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. по договору займа он передал ответчику <данные изъяты>, которые ФИО2 обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства, в связи с чем, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства по расписке в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ г. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу части 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д. 14).

Из указанной расписки следует, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые последний принял и обязался вернуть – ДД.ММ.ГГГГ г.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что обязательства по договору ответчик не выполнил и сумму долга в размере <данные изъяты> до настоящего времени не вернул.

Доказательств, опровергающих в этой части довод истца суду не представлено, тогда как в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении ФИО2 своих обязательств по договору займа и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО2 госпошлину в бюджет города Липецка, размер которой определяется исходя из требований ст. 91 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Филатова