Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-244/2019

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело 2-244/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Ижма 24 июля 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Демидовой Н.О.

с участием заместителя прокурора Лазаревой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, утверждая, что на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является собственником жилого помещения по адресу: Республика Коми, <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик. В связи с тем, что регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, с целью трудоустройства, ответчик прав на жилое помещение не имеет и в жилом помещении не проживает, истец просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми, <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пояснив, что является собственником жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, вещей не имеет, расходы по коммунальным услугам не несет, прав на жилое помещение не приобрел, регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер, с целью трудоустройства. С 2011 года по настоящее время ответчик проживает по адресу <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, возражений на иск и доказательств не представил и суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц миграционного пункта в Ижемском районе ОМВД России по Ижемскому району и администрации сельского поселения «Сизябск» в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без участия сотрудника миграционного пункта и представителя администрации.

Суд, заслушав истца ФИО1, свидетелей ФИО3, Свидетель №1, заместителя прокурора Ижемского района Ренспублики Коми Лазареву Л.Е., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как установлено судом, истец является собственником жилого помещения по адресу: Республика Коми, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, то есть проживают совместно с собственником жилого помещения и ведут с ним общее хозяйство.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в связи с выездом в другое место жительства.

Из справки администрации сельского поселения «Сизябск» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 по адресу Республика Коми, <адрес> не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, ответчик ФИО2 был прописан по просьбе родителей, с целью трудоустройства, но в жилом помещении не проживал, не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, прав на жилое помещение не имеет, расходы не несет.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ответчик ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживал и не проживает, в жилое помещение не приходит.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 имея в жилом помещении регистрацию, прав на жилое помещение по адресу: Республика Коми, <адрес> не приобрел, собственником либо членом семьи собственника жилого помещения не является.

Поскольку ответчик ФИО2 в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: Республика Коми, <адрес> не проживает, собственником либо членом семьи собственника жилого помещения не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, имея регистрацию прав на жилое помещение не приобрел, что подтверждается представленными суду материалами дела и кем-либо не оспаривается, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми, <адрес>.

Признание ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми, <адрес>, на основании данного решения суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми, <адрес>.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Республика Коми, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Пестриков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ